《左传》虚词研究

《左传虚词研究(修订本)》较之《（左传）虚词研究》（1989）有以下变动：一、《（左传）虚词研究》出版十几年来，读者提出不少宝贵的意见，我自己也发现一些应作修改的地方，此次尽可能作了删改修正。二、将这些年来写的讨论几个重要虚词的文章收入《左传虚词研究(修订本)》。这样《左传》每类虚词中重要的、有代表性的虚词，《左传虚词研究(修订本)》几乎都有文章论及。总的目的是希望通过自己的努力使《左传虚词研究(修订本)》逐步地更加名副其实一些。这几篇文章是：《左传》的语气词“也”，《左传》的连词“而”，《左传》的副词“皆”，还有一篇是《‘弗’，的历史演变》。“弗”在否定副词中数量虽不算很多，却是*费人思考的一个。这篇文章虽不是专谈《左传》，却是以《左传》的“弗”作为先秦时期的重要依据；而先秦时期“弗”的变化情况在“弗”的历史演变中又占据*重要的地位。因此决定把这篇文章收入《左传虚词研究(修订本)》，并把有关“弗”，的重要资料附在后面以供参考。三、原书几篇与句式关系密切的文章（《左传》的被动句式与虚词，《左传》的比较句式与虚词，《左传》的特殊句式与虚词）此次由《左传虚词研究(修订本)》抽出，放人《（左传）单复句语法研究》一书（将由河南大学出版社出版)。原书后附的术语索引也因用处不大而撤去。《左传虚词研究(修订本)》的文章大都写于二十世纪六十年代，当时主要靠手抄卡片积累资料、分析统计，与今天的电脑资料统计数字相比，难免有出入，但总的来看，还可供参考。特予说明，尚希谅解。