×
韦伯论中国传统法律:韦伯比较社会学的批判
读者评分
5分

韦伯论中国传统法律:韦伯比较社会学的批判

1星价 ¥24.0 (7.5折)
2星价¥24.0 定价¥32.0
商品评论(1条)
fal***(三星用户)

台湾学者的法学专著

台湾学者法学专著,学问功底深厚,书全新。

2018-01-16 13:48:46
0 0
图文详情
  • ISBN:7562051039
  • 装帧:平装
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:32开
  • 页数:260
  • 出版时间:2014-01-01
  • 条形码:9787562051039 ; 978-7-5620-5103-9

本书特色

《法律文化研究文丛·韦伯论中国传统法律:韦伯比较社会学的批判》以中国传统法律为例,尝试对韦伯提出批判:在社会学方法论上,指出了他的比较法律社会学里二元对立式的理念型比较的局限;在实质社会学分析上,立基在全球*近对清代法律与司法审判的丰硕研究成果,说明了韦伯对中国传统法律与司法审判的看法的误解与限制。

内容简介

长久以来,西方人对中国的看法,一直受到韦伯比较社会学里对比中西社会与文化的影响:为了彰显现代西方的独特类型,韦伯将中国作为对比类型的传统社会的代表,在混同文化内的比较与文化间的比较的情况下,中国传统宗教、法律、经济与政治等秩序的发展阶段便被等同成西方中世纪的发展阶段,明显落后西方现代社会。《韦伯论中国传统法律--韦伯比较社会学的批判》以中国传统法律为例,尝试对韦伯提出批判:在社会学方法论上,指出了他的比较法律社会学里二元对立式的理念型比较(“形式的-理性的”西方现代法律的类型←→“实质的-不理性的”中国传统法律的对比类型)的局限;《韦伯论中国传统法律--韦伯比较社会学的批判》在实质社会学分析上,立基在优选*近对清代法律与司法审判的丰硕研究成果,说明了韦伯对中国传统法律与司法审判的看法的误解与限制。本书由林端著。

目录

主编者言
自序与导论
一、韦伯比较社会学的特点与局限
二、文化内的比较:韦伯有关西方法律发展史的理念型建构
(一)理念型地建构西方法律发展史
(二)形式的一理性的法律
(三)“形式的一理性的”法律的共时性意义:西方现代社会中的法律秩序与其他社会秩序之间的选择性亲近关系
(四)“形式的-理性的”法律的贯时性意义:西方现代社会中的法律←→西方传统社会中的法律
三、文化间的比较:西方现代社会中的法律一*国传统社会中的法律
(一)官民各有所司
(二)自治的氏族、村落与法律的实际运作:以家父长制的氏族亲属关系为准
(三)中华帝国的行政与法律:家产制的行政与法律
(四)中华帝国的司法审判:自由裁量的、不可预计的“卡迪审判”
(五)缺乏个人自由权与私法的规定
(六)缺乏专业法学教育与专业法律人阶层
(七)缺乏自然法思想与形式法学
(八)缺乏独立自主的法律与司法发展
(九)将两千年中华帝国的法律视为少变化的整体
四、对韦伯比较法律社会学的批判
(一)方法论上的批判
(二)方法论上的可能出路
(三)*国传统法律多值逻辑的实际运作:以清代州县司法审判为例
1.以“例”补“律”:*国传统法律的多值逻辑之一
2.“情”、“理”、“法”:*国传统法律的多值逻辑之二(以滋贺秀三的研究为出发点)
3.“官方审判”与“民间调解”:*国传统法律的多值逻辑之三(以黄宗智的研究为出发点)
4.“官方审判”、“民间调解”与“神判”的互补:*国传统法律的多值逻辑之四
5.“国家法律”与“民间习惯”:*国传统法律的多值逻辑之五(以“淡新档案”的研究为出发点)
五、结论:超越韦伯,理解传统
附录一:由萨维尼的历史法学派到韦伯的法律社会学――兼论法律解释学、法律史和法律社会学的关系
一、前言
二、萨维尼开创的德国历史法学派――由法学的历史主义到法学的实定主义
三、罗马法学派与日耳曼法学派
四、概念法学与自由法学
五、韦伯的法律社会学――为历史法学派作总结
六、结语
附录二:韦伯法律社会学的两大面向
一、韦伯的法律社会学之一:西方法律发展史
二、韦伯的法律社会学之二:法律是一种社会行动
代跋 一个华语社会学家的努力与追求
后记
索引
展开全部

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航