犯罪参与体系之比较研究与路径选择

引言
**章　犯罪参与体系的基础理论
　**节　犯罪参与理论的问题域
　　一、共同犯罪与犯罪参与
　　二、参与类型与参与程度
　第二节　前提厘清——正犯概念的提出
　　一、正犯概念作为参与论基石的确立
　　二、限制正犯概念与扩张正犯概念的基本逻辑
　第三节　正犯概念与犯罪参与立法例之逻辑对应
第二章　现行二元参与体系与立法例之反思
　**节　二元参与体系下的逻辑结构
　　一、正犯、共犯区分理论
　　二、共犯从属性理论
　　三、共犯处罚根据论
　第二节　对现行二元参与体系基础理论的反思性检讨
　　一、犯罪事实支配论之体系性弊病
　　二、间接正犯之正犯性质疑
　　三、限制从属性说之不足
　第三节　现行二元参与立法例的结构性弊端
　　一、参与类型的功能错位
　　二、参与类型的挂一漏万
第三章　一元参与体系之解读与比较
　**节　一元参与体系的基本逻辑与展开
　　一、历史脉络
　　二、基本逻辑
　　三、现象形式
　第二节　形式性单一正犯体系与机能性单一正犯体系
　　一、形式性单一正犯体系
　　二、机能性单一正犯体系
　　三、两种单一正犯体系的比较
　第三节　一元参与体系之优劣检讨
　　一、一元参与体系之优势
　　二、一元参与体系之所谓“劣势”反思
　　三、一元参与体系逻辑下的核心难题
第四章　我国犯罪参与立法体系之解读与应然选择
　**节　解释论的视角：我国立法体系的归属
　　一、学界论争梳理
　　二、分工分类法与作用分类法之反思
　　三、笔者观点——倾向于一元参与体系
　第二节　立法论的视角：我国犯罪参与体系的应然选择
　　一、略论现行立法之缺陷
　　二、二元参与体系之宏观选择与微观改造
　第三节　胁从犯体系定位之困惑与出路——一个中国问题的思索
　　一、前提廓清——胁从犯从宽处罚之理论根据
　　二、通说理论下的困境检讨
　　三、解释论之下的出路研讨
　　四、结论：立法论上的出路选择
第五章　二元参与体系后的典型问题解决
　**节　间接正犯概念的消解
　　一、间接正犯概念溯源——“替补性”的认知
　　二、间接正犯概念之泛化及其逻辑动因
　　三、间接正犯概念于限制正犯体系下的合理性追问
　　四、间接正犯概念之*终解构
　第二节　共犯本质论：基于“个人责任”的反思性检讨
　　一、关于共犯本质的论争
　　二、犯罪共同说、行为共同说的对立范围与理论分歧
　　三、部分犯罪共同说之下的理论困境
　　四、行为共同说之提倡——“个人责任”的贯彻
　　五、“部分行为、全部责任”如何可能——行为共同说之后的反思
　第三节　共犯形态论：构成要件符合形态论之提倡
　　一、构成要件符合形态论之提出
　　二、构成要件符合形态论之优势
　　三、构成要件符合形态论之后古典犯罪论体系的回归
　第四节　共谋共同正犯的逻辑困境及其解释对策
　　一、共谋共同正犯的理论根据及其判别标准
　　二、共谋共同正犯的本土化障碍及其逻辑困境
　　三、共谋共同正犯现象的处理
参考文献