×
大法官说了算-美国司法观察笔记-(增订本)

大法官说了算-美国司法观察笔记-(增订本)

1星价 ¥48.3 (7.0折)
2星价¥48.3 定价¥69.0
  • 正版好图书
  • 特价书1折起
  • 满69包邮(新疆、西藏等六省除外,运费14元起)
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787509378045
  • 装帧:暂无
  • 版次:暂无
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 印刷次数:1
  • 开本:32开
  • 页数:540
  • 出版时间:2016-10-01
  • 条形码:9787509378045 ; 978-7-5093-7804-5

本书特色

  修订三分之二篇幅,增加 13 个判例故事,新增 20 万余字,《大法官说了算:美国司法观察笔记》强势回归。安东宁·斯卡利亚大法官逝世后,奥巴马总统该如何提名补缺?在同性恋婚姻案、医保案中力挽狂澜的*高法院,未来将更加开放还是趋于保守?在这个被「互联网 」串接的时代,大法官是否会援引「维基百科」词条定案?社交媒体上的汹涌民意会不会影响他们判断?他们怎么看待《傲骨贤妻》这样的律政剧?案牍劳形之余,大法官为什么热衷参加「莎士比亚戏剧节」,在模拟庭审中裁断莎剧公案?且听与美国大法官谈笑风生的何帆法官娓娓道来,告诉您一个不一样的美国*高法院。

内容简介

  本书自 2010 年初版以来,市场已脱销多年。本次增订本全面修订,结合斯卡利亚大法官逝世等时事进展和*判例,补充了新内容、新背景,确保与当下不脱节,并删除了部分不合时宜的文字,新增了 2 篇介绍法官选任制度的文章,增加了近年撰写的 13 个判例故事,并将占原书三分之一篇幅的大法官列传、联邦司法系统历年报告删除,替换为近年为一些法政译著撰写的序言,以及何帆本人对斯蒂芬·布雷耶大法官的访谈内容。这些序言和访谈侧重提供知识增量,内容经得起时间检验。原书 31.5 万字,经过增订后共 37.8 万字,考虑到删减、替换的部分,约有 20 万余字是新增内容,基本上是一本新书了。

目录

  一、目录摘要:
  序言 大法官说了算的国度
  壹 人总是在争议中成长
  -大法官凭什么终身任职?
  -别了,斯卡利亚大法官
  -大法官如何产生?
  -选大法官,还是选政治家?
  -选法官,等于买法官?
  -民选法官应如何回避?——卡珀顿诉马西煤炭公司案,2009年
  -律政偶像与法律文化传播
  贰 大理石神殿内的秘密生活
  -你辩你的,我判我的?
  -法官助理,还是助理法官?
  -法官为什么疏远法学期刊?  一、目录摘要:序言 大法官说了算的国度壹 人总是在争议中成长-大法官凭什么终身任职?-别了,斯卡利亚大法官-大法官如何产生?-选大法官,还是选政治家?-选法官,等于买法官?-民选法官应如何回避?——卡珀顿诉马西煤炭公司案,2009年-律政偶像与法律文化传播贰 大理石神殿内的秘密生活-你辩你的,我判我的?-法官助理,还是助理法官?-法官为什么疏远法学期刊?-大法官是合格的历史学家吗?-「发挥余热」的退休大法官-说出你的秘密叁 E时代的法院-判决书脚注与「维基百科」-当摄像机与言论自由一起退出法庭-大法官们,请看镜头-拍你就是监督你——西蒙·格里克诉约翰·坎尼夫案,2011年肆 穿上法袍你就不自由了-大法官该如何回避?-法官与被告的双输: 「芝加哥七君子」审判-律师说得,法官说不得——布罗德曼诉司法惩戒委员会案,1998年-凭什么限制法官候选人的言论自由?——明尼苏达州共和党诉怀特案,2002年伍 请容我畅所欲言-淫秽作品与言论自由-公共图书馆电脑须装过滤软件吗?——美国诉美国图书馆协会案,2003年-法律保护不雅言论吗?——联邦通讯委员会诉福克斯电视台案,2009年-当判决书遭遇不雅字眼-国旗烧得,十字架烧不得——弗吉尼亚州诉布莱克案,2003年-常识冲突怎么影响民主走向?——公民联盟诉联邦选举委员会案,2010年-「狗咬狗」视频为什么受宪法保护?——美国诉斯蒂文斯案,2011年-电子游戏、格林童话和言论自由——「布朗诉娱乐业商会案」,2011年陆 毒树怎能结出好果-让子弹在身体里飞一会儿——温斯顿诉李案,1985年-看不见的「搜查」为何违宪?——基洛诉美国案,2001年-毒品藏进学生内衣怎么办?——萨福德统一学区诉瑞汀案,2009年-「非法证据」一定得排除吗?——赫林诉美国案,2009年-谁有权碰你的短信?——安大略市诉库昂案,2010年柒 律师不来,啥也不说-警察聊天何以变成「讯问」?——罗德岛州诉英宁斯案,1980年-你是否有权保持沉默?——查韦斯诉马丁内斯案,2003年-换个时间,再问一次——马里兰州诉沙特泽案,2010年-嘘,请认真听我宣读你的权利——佛罗里达州诉鲍威尔案,2010年-假如你的律师欺骗了你——帕蒂利亚诉肯塔基州案,2010年-律师当庭打瞌睡怎么办?——斯特里克兰诉华盛顿案,1986年捌 没有对质,如何反驳-「请看着我的眼睛指控我」——克劳福德诉华盛顿州案,2004年-遗言能否作为呈堂证供?——密歇根州诉布赖恩特案,2011年-为何令法庭科学家疲于奔命?——梅伦德斯-迪亚兹诉马萨诸塞州案,2009年-法庭科学家 Vs 对质条款——布里斯科诉弗吉尼亚州案,2010年-大胆办案,给你特权——范·德·坎普诉戈尔茨坦案,2009年-「死囚」与检察官的对决——康尼克诉汤普森案,2011年-谁来关注性犯罪者的人权?——美国诉康斯托克案,2010年玖 生死岂能两由之-死神的闸门再次打开了——格雷格诉佐治亚州案,1976年-智商决定命运?——阿特金斯诉弗吉尼亚州案,2002年-弱智死囚的「双重危险」——博比诉比斯案,2009年-「请温柔地杀死我」——巴泽诉里斯案,2008年-死刑民意该如何判断?——肯尼迪诉路易斯安那州案,2008年-法律怎能限制公民「洗冤」?-用DNA 「洗冤」 是宪法权利吗?——地区检察署诉奥斯本案,2009年-谁有权剥夺孩子们的未来?——格雷厄姆诉佛罗里达州案,2010年拾 斑斓书影前后的碎碎念-法律的傲慢与文学的偏见——《作为法律史学家的狄更斯》译者序,2009年 /-与伟大的心灵相遇——「美国*高法院大法官传记译丛」主编的话,2011年-人总是在争议中成长——《大法官是这样炼成的:哈里·布莱克门的*高法院之旅》译者序,2011年-批评的限度就是民主的尺度——《批评官员的尺度:纽约时报诉警察局长沙利文案》 译者序, 2011年-法官、民主与实用主义——《法官能为民主做什么》译者序,2012年-这个职业很神圣,也很艰难——访斯蒂芬·布雷耶大法官,2012年-探寻守护公正者的内心世界——《谁来守护公正:美国*高法院大法官访谈录》译者序,2013年-传播通识,呈现复杂——《美国*高法院通识读本》译者序,2013年-司法群星璀璨时——《五位首席大法官:*高法院杂忆》译者序,2014年-打开一扇窗——《到法学院学什么:美国法入门读本》译者序,2014年-法官能为法治做什么?——《法官能为法治做什么:美国著名法官讲演录》译者序,2015年-问学者的好奇心——《辩论:美国制宪会议记录》推介序,2014年后记 匆匆与生活讲和,岂非负了少年信息
展开全部

作者简介

  何帆,湖北襄阳人,1978 年生,法学博士,*高人民法院法官。4 年警察生涯,后投身刑事审判,现主要从事司法改革规划工作。有专业著作若干,业余译介域外法政作品,代表译作有《九人:美国*高法院风云》《批评官员的尺度:〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》《美国*高法院通识读本》《谁来守护公正:美国*高法院大法官访谈录》《法官能为民主做什么》等。

快速
导航