苏维埃俄国的计划经济

《苏维埃俄国的计划经济》：　　马克思主义者中的现代经济学家将劳动价值与成本这两个概念作了明确区分——实在说，这一区分对科学不是无益的。主观评估是价值现象的基础；这些评估汇集并体现在反映着商品的社会需求强度的价格中。即使布哈林也得承认，不仅资产者，就是无产者也得在市场价格的约束下满足自己的需求。某人在市场上看到一件保暖外套，并摆着的是*精致的布鲁塞尔蕾丝，即使此人是个无产者，他也没有兴趣去比较外套和蕾丝所耗费的劳动；相反，他唯一要考虑的是自己的急需。如果秋季已到，他会支付必要的价格买下这件外套；同时，如果他的出价被接受，他只愿意以极低的价格购买蕾丝。有钱的食利者也逛市场。他对布鲁塞尔蕾丝制造者的工作量同样不感兴趣；但他知道自己妻子那些小小的嗜好，腰包满满的他能够使这些嗜好得到满足；这样，他所支付的价钱使布鲁塞尔蕾丝生产者们多少能得到一些回报。　　销售产品的生产商依据市场行情报价。在由不同财富阶层所组成的资本主义社会，价格反映着对商品的需求度。生产商将市场价格记入自己账户中的贷方栏，只有此时他才能判断借方的规模。通过市场价格，资本主义社会向所有生产组织发出了强有力的指令，迫使它们根据市场价格来控制费用。在这些指令持续不断的压力下，市场价格与生产成本之间产生了一个确定的关系（但并非市场价格与劳动成本之间的关系；因为劳动只是生产要素之一，从而只是生产成本的要素之一）。只因没有对主观价值论、对主观价值在市场价格中的客观表现做出科学考察——只是因为这一点，才使大卫·李嘉图及其追随者卡尔·马克思这样深刻的思想家得出市场价格取决于生产成本的错误结论。而且，作为该理论的奠基人，大卫·李嘉图未能合乎逻辑地将其运用于更广泛的领域，比如农产品价格的形成。相反，他不得不承认，在农产品的生产中，价格并不是平均值，而是生产的边际成本。这些边际成本是由需求的强弱所决定的。在此，需求在价格形成中的优先性得到了承认。马克思也同样承认了农产品的价格形成理论。为了不使自己的理论基础受到损害，李嘉图只是把这种价格形成方式当作一个重要的特例。而现代经济学则将其视为唯一有效的理论。　　市场价格的形成以特定时刻的社会需求为条件，且仅以此为条件。消费千变万化，所以，在市场价格和生产成本之间不可能有完全对应的关系；这种关系只存在于臆想的、有着“标准”价格的“静态经济”之中。与其他市场一样，在我们的社会主义共和国，商品的销售价格的确反映着社会需求，但这些价格决不代表生产成本，因为生产太过混乱，无法对市场导向做出回应。何况，我们市场上正在销售的大量商品，其生产成本根本无法计算，因为它们是无法复制的绝品，然而，它们的价格照例是以完全理性的方式产生于特定条件下的社会需求。　　……