一看就停不下来的中国史

大唐**战将：当老板怀疑你的时候，用一次次胜利怼他　　李靖在历史爱好者的心目中地位很高，被封为“战神”。　　这可能主要得益于小说和演义的影响。在传奇和演义里，李靖很风光，又是“风尘三侠”之一，有红拂知己；又是托塔天王，是哪吒他爸。但这些，基本都是附会和传说，跟真实的李靖没啥关系。　　真实的李靖，一生的政治处境挺凶险的。　　史书说他一度“阖门自守，杜绝宾客，虽亲戚不得妄进”，把自己封闭起来，不是抑郁，至少也是郁闷。　　一个战绩爆棚的名将，为何内心如此难受？　　因为，老板对他不放心。　　1　　对于李唐帝国的领导核心来说，李靖是个有政治污点的人。　　早在李渊密谋反隋的时候，李靖干过一件事：自锁上变。　　李靖打算到扬州向隋炀帝告发李渊的阴谋，是效忠隋王朝的行为，应该大大有赏。　　诡异的是，为什么要“自锁”，给自己戴个枷子呢？这不是表明自己是待罪之人吗？　　对这件事，我们只能这样理解：李靖参与了李渊的密谋事业，但由于“革命意志”不坚定，想反水戴罪立功。　　没想到，李渊的胜利来得太快，李靖走到半路，长安已经沦陷。　　李靖被抓了，李渊准备处决他，当作革命事业软骨头的典型，以儆效尤。　　临行刑前，李靖大喊：“公（指李渊）兴义兵，欲平暴乱，乃以私怨杀壮士乎？”　　这是李靖一生中在老板面前话*多的两次之一。另一次，我们后面会讲到。　　李靖在老板面前话少，是出了名的。史书记载，他在朝廷上经常嘴巴嚅嗫半天，说不出一个字。　　如果你以为李靖是武将出身，大老粗不会说话，那就大错特错。当时人对他的评价是“才兼文武，出将入相”，说明李靖文武双全。不说话，是不想说话，不是不会说话。　　把话留到*关键的时候说。　　比如这一次，他要死了，说出的话水平多高。他不是跪地求饶，而是理直气壮：你李渊干革命，不就是为了推翻隋朝的腐朽统治吗？现在因为这点嫌隙，就杀掉我这个人才，让天下人怎么看？　　他认定李渊是要做曹操的，所以才这么说。　　当年贾诩怂恿张绣第二次投降曹操，张绣一脸懵圈，贾先生啊，我已经降过一次，反过一次，再投降不是去送死吗？贾先生指点说，放心吧，死不了。曹操是干大事业的人，他需要人才，需要向天下英才作出个姿态，所以至少表面上会非常宽待你。　　曹操没杀张绣，李渊同样没杀李靖。　　但李靖“自锁上变”这个污点，在老板心里再也洗不掉了。　　2　　要不是李靖才堪大用，他早已死过好几回了。　　基于对李靖的极度不信任，李渊长期把他放在边疆地区任行军总管，一方面是利用他的作战才能，另一方面则考虑用得不顺心就杀。　　大唐建国初期，萧铣以梁朝皇族后裔的身份，趁着乱世，控制了长江流域大片土地，定都江陵，仗着水势与李渊对抗。　　李渊派李靖去打萧铣，这是一场以少打多的战争。　　一听到李靖的人马受到萧铣的阻击，无法推进，李渊莫名发怒，暗地里给硖州都督许绍下了个手诏：杀掉他。　　不用罪名，秘密处决。　　可以看出，已经贵为皇帝的李渊，一直放不下对李靖的恨意。　　许绍认为李靖是不世出的战将，所以不仅没有下毒手，而且为他请命。李靖这才逃过一劫。　　没有证据表明李靖知道这个要命的密令。　　他不说话，没有申辩，也没有表忠心什么的，只是很快就以率兵八百擒获五千俘虏的战绩，作出了回答。　　李渊变得很高兴，对朝中大佬们说“使功不如使过”，还给李靖下了手诏说“既往不咎，旧事吾久忘之矣”。　　从来就没有这样表扬人的，李渊口口声声强调李靖有“过”有“咎”，旧事说忘了，其实根本没忘。　　李靖没说话，第二年出奇谋，一举把萧铣灭了。　　李渊论功封赏没得说，然后把李靖弄到了岭南，“贬”得更远了。　　3　　李世民上位后，李靖历任兵部尚书、尚书左仆射等要职，成为朝廷重臣。但这些，也是表面功夫。　　李靖能力太强，帝国边境有什么乱子，领兵作战非他莫属。许以高官厚禄，仅是李世民抚慰和笼络李靖的手段。　　李世民一副“你办事，我放心”的样子，其实骨子里和他父亲一样，对李靖极不放心。　　贞观三年（629），李世民下诏派出几路大军讨伐东突厥，由李靖担任总指挥，而受他节制的几路大军首领，爵位大多都比李靖高。　　这就是李世民的高招：李靖——不得不用之人，也是不得不防之人。　　李靖没有说话，上了战场，又是捷报连连。第二年春天，俘虏了颉利可汗，取得了彻底胜利。　　用太上皇李渊的话说，这是自刘邦遭遇白登之围以来，对抗外族的*伟大胜利。　　在庆功晚会上，李渊自弹琵琶，李世民亲自起舞，场面和谐欢快。　　作为前线总指挥的李靖，却享受不到这欢快的气氛。　　综合史书记载，在李靖打胜仗前后，接连两任御史大夫都对他进行了弹劾，罪名是攻破颉利可汗牙帐后，纵容部下烧杀抢掠。　　李世民出马了。他召见李靖进行谈话，把他责骂了一顿。　　李靖没有申辩，连连点头谢罪。　　然后，两人沉默了许久，李世民才说，前朝也有个名将史万岁，也曾大破突厥，然而隋文帝有功不赏，*后还把他暴杀于朝堂之上。　　“朕则不然，录公之功，赦公之罪。”李世民*后说。　　我不是隋文帝那样的人，对李靖你，有功要赏，有罪不罚。　　看到没，李世民不但用史万岁的遭遇对李靖进行敲打，而且未加核实就强调李靖有罪，只是朕宽宏大量不追究罢了。　　于是对李靖加官晋爵，以及实物奖赏。　　过了没多久，李世民又找到李靖，对他说，此前御史大夫对你的弹劾是无中生有，我已经查明了，你不要往心里去。　　李靖能不往心里去吗？但不管老板之前如何玩弄“有罪”与“无罪”，甚至两任御史大夫的构陷弹劾极有可能也是老板的授意，李靖自始至终没有辩解。　　要是他很不合时宜地一定要抗辩，要跟老板争个面红耳赤，估计没罪也要被整得很惨。这种事太常见了。　　4　　64岁那年，李靖以足疾行动不便为由，请求退休。　　李世民欣然同意，没有挽留。紧接着对李靖又是一通名为褒扬、实为训诫的说教，说古往今来，身居富贵而能知足止步的人太少了，多数人才虽不堪或身体有病，还是不愿放弃职权。　　第二年，吐谷浑入侵凉州。　　李靖太能打了，唐太宗知道非起用李靖不可，赐给他一根拐杖。　　李靖出征，果然大破吐谷浑，再一次用胜仗说话。　　但他永远逃不过那个魔咒：每次大功告成，即有凶险随身。　　这一次是利州刺史高甑生等人告他谋反。　　李世民的处置方式颇有意思，据史书记载是“命法官按其事”，命令法官核实李靖谋反之事。好像巴不得找到李靖谋反的证据一样，可见他心里仍然相信李靖会谋反。　　*终，当然查无此事，高甑生等人因诬陷被流放。　　李靖仍旧没有说话，把自己关在家里，连亲戚都很少见，相当于自我软禁了。　　后来，李世民让李靖教侯君集兵法。侯君集恨李靖不尽心传授，也诬告李靖谋反。真是树欲静而风不止。　　李靖为何屡遭同僚诬陷？这个问题细思极恐。　　除了同僚嫉妒其功绩，或泄私愤以外，与李家两代老板纵容甚至指使对他的诬告不无关系。　　你李靖确实是大唐**名将，南、北、西三面军事危机都是你搞定的，没有你，不可能打得这么顺。贞观盛世，一大半武功要归到你名下。　　这么有能力的人，聪明的老板不可能放着不用。用了，又怕你功高盖主，野心膨胀。更何况，你还是有“污点”的人。　　两难，怎么办？　　用政治谣言和诬告，时刻敲打、警示你，让你时刻处在高压和危机之下。表面风光，战功赫赫，内心焦虑，不敢乱想。这就两全其美了。　　5　　不得不承认，李渊、李世民父子的政治手腕，比历史上大多数帝王高明多了。　　不杀降臣，不杀功臣，人尽其才，人尽其用，所以才能让李靖把军事才能发挥得淋漓尽致。　　都说“用人不疑，疑人不用”，李靖遇到的两任老板却非如此，而是“用人照疑，疑人照用”。　　李靖一次次涉险过关，*终平安落地，生前名列“凌烟阁二十四功臣”，死后备极哀荣。老板也赚到了啊，后世几乎没有人怀疑李世民防范李靖的“险恶用心”，通通称赞他是知人善任的贤君。　　李靖就是李世民自我塑造明君形象的模板之一。　　不过，再仔细想想，在李靖与两任老板的关系处置中，*高明的，其实还是李靖。　　首先，李靖确实没有谋逆之心，这一点先保住了他的安全。　　在流言四起的环境中，哪怕他稍微有一丁点不臣之心，也会被无限放大，死字怎么写很快就知道了。　　还是那句话，他是有“前科”的人，至少在两任老板心里始终是这样认为的。　　其次，李靖应对谣言诬告的态度，堪称经典，无人能敌。　　当老板怀疑你的时候，不用申辩，不用抗议。如果那样，只会使你的损失更惨重。即便你在口头上把老板怼得哑口无言，证明了自己有多清白无辜，老板依然可以用手中的权力，轻则让你去职，重则让你去死。　　权力，是不认道理的。　　李靖对权力的洞察，深入透彻——权力，从来只认结果。　　面对诬陷，面对质疑，他从不多说话，从不解释，只是用一次又一次的胜利，用一场又一场的胜仗，堵住了权力的血盆大口。　　哪怕到了晚年，垂垂老矣，他仍然自信，刻意表现出“我行我上”的积极态度。　　贞观十八年（644年），李世民要征高句丽，故意试探李靖说，你一生戎马征战，南平萧铣、辅公祏，北灭东突厥，西破吐谷浑，为我大唐立下不世之功，现在只有东边的高句丽尚未征服，你怎么看？　　李靖说话了，这是他一生中第二次，也是*后一次在老板面前说这么多话。　　他说：“臣往者凭藉天威，薄展微效，今残年朽骨，唯拟此行。陛下不弃，老臣病期瘳矣。”　　他把此前的战功全部推到老板身上，然后表态征高句丽自己能随行，希望老板不要嫌弃我年纪大，一身病。　　这一年，他74岁。　　老板当然没有同意。老板只是试探一下，心满意足地走了。　　这下，年迈的李靖应该长舒一口气——老板对他彻底放心了。　　……