新城

　　《新城：贵安微讲堂5年/国家级新区绿色发展丛书》：　　梁盛平博士：　　今天陈博士把正在进行的项目拿出来进行解剖，让大家提意见，也是相互学习，相互触动。今天我们请了不同行业的代表，提出了局部立体的建议，我现在提几点建议：　　一是方案需要做一些外围性的案例分析，案例分析不一定作为主要内容，可以做成附件或者其他，尤其是现在关于生态综合试验区，我看目的很清晰，省发改委委托你来做方案，就是希望在综合试验区能够搞点自己的动作，就是贵州省自己在生态文明综合试验区的动作，这个只是聚焦在清水河流域，这又是*难点，因为一个是国家级新区，一个是省会城市，贵安新区是打生态牌的，这是新兴的非建城区，确实很有典型意义。但是你的举措在哪里，就要做一些两个外围分析，一个是江西省、福建省与我们的横向对比分析，还有一个是我们这个流域跟大流域的对比分析。城市就像一个生命体，它是一个完整的生命体，生命体必须有水，所以这是两个外围式的研究，必须做附件或其他。　　二是我们自己的关于生命体外围性的研究，也叫对比研究，要理清楚，领导很关心，没有*后的来源，什么事都做不成。从微观角度来讲，例如：1.关于车田河的上游在哪里，就是原来的汪官水库，现在的月亮湖。月亮湖就是未来贵安新区核心区的景观公园，是车田河的*上游，月亮湖的水主要是雨水和少量地下水的补充。关于花溪水库，水库的水流到南明河，所以说月亮湖的水不排下去南明河就没有水，这是一个很现实的问题。2.松柏山水库的水也要汇到花溪水库，松柏山水库也没有上游，松柏山水库是饮用水源，通过凯掌水库补给过去，我们正在搞黔中水利枢纽，一期已经补过去，现在还要增加二期补水，月亮湖我们在做隐蔽工程，要通过黔中水利枢纽调配过去补给月亮湖，打通真正的水系，月亮湖的水也是通过人工渠道，从乌江的上游调过来的。3.阿哈水库也是终点，核心也是靠雨水补给。这三个是目前研究*重要的，构成现在的清水河治理的方案，必须要讲清楚。要从宏观和微观把这个吃透，再看它怎么产生自我造血功能，因为人加入了就增加了一个循环体系，产生了人喝水和排水的问题，增加就破坏了生态足迹，对大自然产生了影响。原来生态环境都是自我循环的，哪怕是堰塞湖慢慢地就形成了新的湖，哪怕是水土流失它慢慢也固化形成自然的一部分。它有自我修复的功能，自我解决问题的功能，正因为现在人的聚集，导致了新的生态破坏，那么我们必须在原始的生态环境上，加上人的，加上新的自我循环，要把这一块解决掉，人进来了肯定有人的措施，要把生态足迹平衡，这是关于微观的角度。还有关于城市角度，实际上搞建设*后就要回归到这个人造物空间，人造物空间我们叫区位城市，这个是区域概念。从区域的角度也要分，方案已经分了好几个片区了，一个包括车田河片区、松柏山片区、阿哈水库片区等，但是这个是从水域的角度，*后从城市群的角度，包括贵安新区、观山湖、老城区，用城市角度来解剖这个会更好，刚才是一个从水系的角度，如果不从城市的角度很难理解，因为它还涉及体制问题、机制问题，从城市的角度解决边界问题，涉及刚才讲的因为城市而分割，因为分割而要有机制，因为有了机制才能平衡，当然是新的平衡，新的平衡解决可持续问题，*后空间形态要到城市这个界面上来，才讲得清楚，否则从自然角度就不好直接过渡到治理角度，到不了治理角度，就导致很多问题梳理不清，这有很多翻译转化的概念。不到行政边界上就琢磨不清楚，所以说要讲回归到城。**个阶段是老城区，第二个阶段就是新城区，它发展了十多年，里面有新的东西，第三阶段是贵安新区，还没建成，更新。再上面就是生态屏障。以城市解读建设，从建设角度解决问题，从生态角度去分析，不能割裂，但是从建设角度必须割裂，目的是把它复合起来，缝合起来。从策略的角度，就要讲究竟要怎么办，要有大的策略，小的策略，控制片区的策略，实施细则必须构建起来。　　……