侠客岛对话郑永年

写在前面
**编 天下 1 中国与世界：体量变化引发的连锁反应
穷的时候，你对外面世界没什么影响，别人不怕你，甚至同情你。今天外在世界对中国的反应，很大程度上是因为你变化太大、变得太快了。
从毛泽东到邓小平，他们对世界形势的 准确判断，都来自科学分析。2 作为“*大变量”的中美关系：冲击压舱石
美国精英的共识是要给中国压力。美国不需要跟中国发生热战、军事冲突。你只要返回贫困，落入“中等收入陷阱”，长期停滞，对我不构成威胁，中美就不会落入“修昔底德陷阱”。
不要把西方市场只理解成“卖货”。更重要的是技术市场，这是非西方市场无法向中国提供的。3 中国今天还需要“韬光养晦”吗 我并不觉得中国背叛了韬光养晦原则。今天韬光养晦的行为方式肯定跟邓小平时代不一样。不对韬光养晦做与时俱进分析，是很迷惑人的说法。
地缘政治也要与时俱进，不能总是老思维。我判断中美热战不可能，但要避免触发冷战。第二编 社会 4 经济与法治：从“国进民退”的争论说起 “中国模式”究竟是什么？我说的中国模式和国内学者的不一样。
法治的根基是社会力量的对比。
有恒产者有恒心，中等收入群体比例大了，绿水青山、法治什么的就都有了。5 中产之焦虑：中国会否迎来自己的“进步时代”？ 看看资本主义发展史，经过资本原始积累阶段，就要进行社会改革。
可以说，中国的长远前途取决于社会改革的程度。
不要把“均贫富”的责任都推给政府，企业家应当主动转型。
要警惕精英阶层的“城堡”心态。
6 改革切口何在：哄抢蛋糕的时代远未到来
全面深化改革要抓主要矛盾。
要直接改变既得利益、虎口夺食很难，更切实的方法是创造更多空间。
中国人均GDP才1万美元左右，距离“亚洲四小龙”都有很大差距，做大蛋糕仍是重中之重。
一个国家富起来不容易，穷下去是很快的！ 7 舆论场里的多元思潮：民族主义与未来社会
我们今天需要什么样的民族主义？
互联网提供了赋权，但要警惕它变成反智的工具。第三编 执政8 开放型政党：绩效合法性与科学决策在东亚文化里，“发展合法性”远比“选举合法性”’更重要。
决策要科学，必须把政策决策与政策研究分开。9 治理复杂社会：集权、分权和干部责任过分分权，山头林立；过分集权，唯上主义。上收财权，也要相应上收责任。治理复杂社会需要高度专业性。10 传统资源汲取：从两千年到四十年 两千年的大传统、现代以来的中传统、改革开放以来小传统。
决策、执行、监察，“新三权”各自的边界在哪里？
政治需要妥协，妥协也是艺术。
40多年了，现在依然特别需要放下分歧，“团结一致向前看”。