清华大学国家遗产中心·博士文库·文化遗产保护理论研究系列韩国建筑文化财保护历程

目录Contents 序言 吕舟（i） **章 引言（1） 一、研究背景及意义（1） （一）研究背景（1） （二）研究意义（2） 二、相关概念的界定（3） 三、研究内容（5） （一）主要内容（5） （二）重点和难点（6） 四、研究现状及文献综述（6） （一）与文化财保护制度相关（6） （二）与文化财保护工程相关（7） （三）文化财保护理论相关研究（8） 五、研究方法（9） （一）文献研究方法（9） （二）案例研究分析方法（10） （三）田野调查方法（10） （四）历史研究方法（10） 六、本书框架（11） 第二章 建筑文化财保护制度演变（12） 一、保护法律（12） （一）单类建筑的管理性规定（1902～1916年）（12） （二）《古迹及遗物保存规则》（1916年）（16） （三）《朝鲜宝物古迹名胜天然纪念物保存令》（1933年）（19） （四）《文化财保护法》（1962年至今）（21） （五）20世纪70年代《文化财保护法》的修订（24） （六）20世纪80年代《文化财保护法》的修订（25） （七）20世纪90年代以后《文化财保护法》的修订（26） 二、保护机构（27） （一）行政机构（27） （二）咨询机构（35） 三、文化财调查（44） （一）关野贞的韩国古迹调查（1902～1915年）（44） （二）朝鲜总督府的“古迹调查事业”（1916～1930年）（51） （三）“朝鲜古迹研究会”的韩国古迹调查（1931～1945年）（54） （四）指定文化财的现状调查（1952年～20世纪60年代前半期）（55） （五）非指定文化财的现状调查（20世纪60年代后半期）（57） （六）不动产文化财地表调查五年计划（1971～1975年）（58） （七）针对特定区域或特定主题的文化财调查（20世纪70年代后半期～）（60） 四、保护对象的指定（61） （一）据《朝鲜宝物古迹名胜天然纪念物保存令》的文化财指定（61） （二）1955年“宝物”价值的重新评估与改称为“国宝”（67） （三）据《文化财保护法》的文化财指定（69） 五、本章小结（75） 第三章 建筑文化财的保护工程案例分析（78） 一、《寺剎令》与《古迹及遗物保存规则》时期（93） （一）平壤普通门修缮（1913年）（93） （二）江陵临瀛馆三门修缮（1915年）（96） （三）荣州浮石寺无量寿殿及祖师堂修缮（1916～1919年）（100） （四）庆州佛国寺修缮工事（1919～1925年）（106） 二、《朝鲜宝物古迹名胜天然纪念物保存令》时期（112） （一）水原城长安门修缮工事（1936年）（112） （二）礼山修德寺大雄殿工事（1937～1940年）（117） 三、解放后诸法令存续时期（126） （一）康津无为寺极乐殿修理工事（1956年）（126） （二）首尔南大门重修工事（1961～1963年）（131） 四、《文化财保护法》制定以后（137） （一）安东凤停寺极乐殿复原工事（1969～1975年）（137） （二）金提金山寺弥勒殿修理工事（1988～1994年）（142） 五、本章小结（148） 第四章 建筑文化财保护理论的相关学术展开（151） 一、关于价值探讨（151） （一）价值认识与保护对象的扩大（151） （二）关于传统讨论（155） （三）关于保护与开发的矛盾（160） （四）关于价值和真实性的关注（165） 二、关于保护原则与方针（175） （一）《古迹及遗物保存规则》时期——结构加固（176） （二）《朝鲜宝物古迹名胜天然纪念物保存令》时期——保存形式（179） （三）解放后诸法令存续时期——保存现状（183） （四）自《文化财保护法》制定至20世纪90年代中期——保存原形（185） （五）20世纪90年代中期至今——“维持原形”（193） 三、本章小结（199） 第五章 结论（202） 一、韩国建筑文化财保护发展分期（202） （一）20世纪初～1945年：形成期（202） （二）1945～1962年：调整期（205） （三）1962年～20世纪90年代中期：建立发展期（205） （四）20世纪90年代中期至今：完善期（207） 二、韩国建筑文化财保护研究总结（208） 三、本研究的学术创新之处（210） 四、需进一步开展的研究工作（211） 参考文献（213） 附录A 韩国建筑文化财保护相关大事表（227） 附录B 关野贞对韩国建筑文化财的评估表（234） 附录C 韩国“国宝”中木结构建筑名录（245） 附录D 韩国“宝物”中木结构建筑名录（246） 附录E 韩国“国宝”和“宝物”木结构建筑文化财主要修缮表（1952～2001年）（252） 后记（264）