吐鲁番出土墓丧.墓志铭录及考释

編寫説明 如題所言，本書主要是一部關於吐魯番出土墓誌——高昌墓塼的銘文輯録和論著索引以及筆者的相關考釋的資料集。 高昌墓塼*初的發現，始於清末宣統二年（1910）巡檢張清在三堡（阿斯塔那）的發掘。據説當時出土的墓塼爲長壽三年（694）張懷寂墓誌和貞觀元年（627）以及大中二年（848）太原王氏墓塼。此後規模較大的發掘是1912年第三次大谷光瑞探險隊、1915年第三次斯坦因（Marc Aurel Stein）探險隊以及1930年西北科學考查團的三次發掘，而規模*大的還是1959年開始的由新疆維吾爾自治區博物館主持的發掘。時至今日，在阿斯塔那、哈拉和卓、雅爾和卓、洋海、木納爾、巴達木等古墳群的考古發掘斷斷續續，時而還有古墓盗掘現象發生，出土高昌墓塼的數量仍然在不斷增長。 至今所見高昌墓塼，多是以考古報告、目録索引、博物館藏品圖録等形式發表的。其中，收録數量較多的是王素編纂的《吐魯番出土高昌文獻編年》（以下簡稱《高昌文獻編年》，參見下文《引用文獻及省稱》，以下同），侯燦、孟憲實撰寫的《吐魯番出土墓塼題録》（《墓塼題録》），關尾史郎編纂的《吐魯番出土漢文墓誌索引稿》（《索引稿》）以及穆順英和王炳華主編的《隋唐五代墓誌匯編·新疆卷》（《新疆墓誌》）。其中《高昌文獻編年》只收録了高昌郡到高昌國時代的墓塼，唐西州時代的墓塼没有收録。而且，此書雖然記録了墓塼的人名、年代、塼質、書寫形式、出土地、收藏地、文獻出處等信息，但是塼銘、墓塼尺寸等信息并没有記録。《新疆墓誌》雖然收録有高昌國時代和唐西州時代的高昌墓塼，但其收録墓塼僅一百九十九件，與實際出土高昌墓塼的總數還有較大差距，且缺少墓塼各方面的相關信息。同時，此書收録墓塼的圖版雖爲當時*多的，但是没有標明文獻出處。同樣，《索引稿》著録了人名、年代、文獻出處等内容，而且收録高昌墓塼達三百二十六件，但是這一數字還是與實際出土數量有一定差距。此後，侯燦、吴美琳所編《吐魯番出土磚誌集注》（《磚誌集注》）共收録包括高昌國以前的四件、高昌國時代的二百零六件、唐西州時代的一百一十六件，共三百二十六件吐魯番出土墓誌。此前侯燦還從書法的角度，編纂過《吐魯番墓磚書法》（《墓磚書法》）一書，此書收録彩色圖版十一張、墨書黑白圖版七十九張、刻寫黑白圖版二十一張，共一百一十一幅清晰度較高的高昌墓塼圖版。隨着近年來墓塼的不斷出土，歷史學界對這批高昌墓塼的關注度也没有减弱。關尾史郎與清水はるか共同編纂的《トゥルファン出土漢文墓志集成(稿)—高昌郡·高昌国篇》（《墓誌集成》）收録了從北凉到麴氏高昌國時期墓塼共二百二十八件，這一數字超過了以往出版的各種著録的高昌郡至高昌國時期墓塼的總數。與此同時，石見清裕撰寫的《吐魯番出土墓表??墓誌の統計的分析》（《統計分析》）一文，以表格的形式對高昌墓塼進行了統計，其中收録麴氏高昌國及以前的墓塼二百一十件、唐西州時期的一百一十八件，共三百二十八件，這一數字與《磚誌集注》同，并没有把*新出土墓塼收録在内。有關吐魯番出土墓表、墓誌方面的論著，近年還有戴良佐編著的《西域碑銘録》（烏魯木齊：新疆人民出版社，2013年），該書“主要收録生於或到過西域、新疆的名人名碑和墓誌銘”（序言第3頁），并“專録墓碑、碣、神道碑、墓誌銘與石刻，不收墓表”（序言第3頁）。據此，該書共收録了吐魯番出土高昌國時期墓誌四件、唐西州時期墓誌十件。 本書在前人的基礎上，網羅各類資料，將搜集的墓塼提高到了三百七十一件。這其中包括高昌郡至高昌國時期的二百二十八件和唐西州時期的一百四十三件。這一數字超過了此前同類研究總數四十三件。此外，本書本着盡量全面搜集相關資料的初衷，還將十餘件與高昌國或唐西州有關而非吐魯番出土（且渠封戴墓表例外）的墓誌資料進行了整理，并作爲附屬資料列於*後。 本書*初的編寫，是筆者在大阪教育大學攻讀修士（碩士）學位時，爲了撰寫學位論文（1997年4月—1999年3月）而準備的基礎資料。當時只完成了高昌郡及高昌國時代的部分資料。1999年4月進入大阪大學攻讀博士課程後，筆者繼續完成了唐西州時期的資料整理。此資料集作爲筆者的博士學位申請論文附編《資料編》（以下簡稱“原稿”），於2003年初提交給了日本大阪大學。 2013年，以筆者爲代表組成的“吐魯番出土高昌墓塼整理與考釋”項目組在原稿的基礎上，繼續擴充資料，并加大研究論著的檢索範圍，進一步豐富了原稿的内容。當初整理此資料集，目的是方便修士、博士學位申請論文寫作資料的檢索，并没有出版的設想，因此在編排格式上更注重實用性。例如在研究論著索引方面，引用的基本是與筆者論文寫作有關的論著。又如，爲了支持活字檢索，把一些電腦字庫中没有出現過的字都置换成了可檢索的活字，這樣的處理雖然便於電腦檢索，但與銘文原來的字體有了差别。 本書一直追求的是録文的完整性，因此即使後來完成了博士論文的寫作，原稿的整理工作也没有停止。特别是近年來，又新收録了近十餘年間發表的高昌墓塼近二十件，還在吐魯番文物局發現了一件從未發表過的墓塼。可以説，本書是至今爲止收録吐魯番出土墓誌數量*多的一部資料集。但必須説明的是，本書研究論著索引中收録的研究論著主要是十餘年前的研究成果，雖然近期的論著也有補入，但與學界實際研究成果的發表數量還是有一定差距。另外，録文中不可識之字或模糊不清的字較多，這給銘文的斷句帶來了困難。本書爲了統一體例，也爲了不給使用者過多編者的主觀意見，就把斷句工作留給本書的使用者了。 還需要説明的是，本書墓塼資料注釋中的一些内容，多是原稿整理資料時筆者隨手的分析和記録，其中的内容有前人的研究成果（參見每件墓塼資料*後的文獻索引），也有筆者的隨筆記録，或可啓發研究，但缺乏嚴謹性，而且當時僅是研究的參考，所以大都寫出想法，没有論證。另外，爲便於吐魯番學界同仁利用高昌墓塼資料進行研究，筆者在十餘年前就已將原稿電子版廣泛複製給了學界同仁。此後，其使用者的研究中雖見有引用原稿者，但給出注釋者甚少。因此本書中的一些觀點與近十幾年來一些研究者的觀點有相同處，望學界明鑒。