李素伯纪念文集

1星价 ¥43.5 (5.5折)

2星价￥43.5 定价￥79.0

作者：李克东、李品廉

出版社：作家出版社

本类榜单：传记

分类：传记 > 文学家

暂无评论

图文详情

ISBN：9787521217841
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
开本：16开
页数：564
出版时间：2022-05-01
条形码：9787521217841 ; 978-7-5212-1784-1

本书特色

《李素伯纪念文集》是李素伯的侄子李克东、侄女李品廉两人三十多年劳动整理的结晶，是纪念李素伯先生的重大成果，是研究李素伯文学成就的重要资料。

内容简介

《李素伯纪念文集》全面系统收集了关于李素伯的各种研究性文章和纪念回忆类作品，以丰富的资料完整展示了李素伯的创作成就，具有资料参考研究价值。作品的**部分侧重对李素伯文学创作的研究，第二部分侧重对李素伯品格形象的介绍，第三部分收录赠诗祭诗。所列文章的排列，基本上按刊发时间（已发表）或创作时间（未发表）的先后为序。《李素伯纪念文集》是李素伯的侄子李克东、侄女李品廉两人三十多年劳动整理的结晶，是纪念李素伯先生的重点成果，也是研究李素伯文学成就的重要资料。

节选

《书报春秋》 ——《小品文研究》李素伯编，新中国书局出版棠臣书分五编，但是可以综括起来分作两部。**部是“小品文概论”或“小品文作法”一类的东西。内容也就是“只是就自己（编者自称）所知道的，以及别人说的话，掇拾起来排列着”，并没有多少新颖特异的处在——这类的著述，本就不会有什么新颖特异的。但是编者加以整理，整理得有条理，很清爽，看起来不会使人沉闷，这便是编者的匠心了。类此的书，近来也还有几部；相形之下，不无逊色。第二部是“中国现代小品文作家与作品”，分上下编。上编是“大家所熟知的几个已有相当成就的小品散文作家”，“随便的排列着”有周作人、鲁迅、俞平伯、徐志摩、落华生、冰心、绿漪、陈学昭等九位。下编是几位“作品虽不多而也曾写过些小品文字的，或以他种创作见称于世而以小品随笔一类文字为其余事的；但零珠碎玉，别有精彩”的作家，“想到就写，并无轩轾于其间”地介绍了叶绍钧、郭沫若、钟敬文、王世颖、徐蔚南、孙福熙、郑振铎、丰子恺、缪崇群等九位。一共十八位。这里的内容，也还是“只是就自己知道的，以及别人说的话，掇拾起来排列着”的，排列得当然也还是有道理，很清爽，看起来不会使人沉闷。使我想说几句话的，是第二部的人选问题。人选的去取，至少是编者自己的主张，所以这一点他应该负责。编者自己说过：“遗珠想来是不免的。”我看的确是“遗珠”了。其实“遗珠”这问题，对于本书的价值，倒并不算怎样严重；就是对于被遗者，也毫无关系。何以故？因为本书原不是什么《小品文品》，像钟嵘的《诗品》那样的著作；其实就是《诗品》的品评，对于作家自身，又有什么关系呢？我不过是想借此机会，谈一谈研究当代文学的人所遇到的魔障，而这些魔障又是如何地难以克制而已。 **重魔障，是研究者自己主观的好恶。当代的文学，好像一堆沾泥夹土的金沙，没有经过时代的洗汰，研究者就得负起这披沙拣金的全部责任。然而这工作谈何容易！一个人的主观的标准，那是未必靠得住的。因此真正的金沙，有时就得遭“遗珠”之厄。第二重魔障，是作家的相互推许，这在作家们自身说起来，实际也还是主观的好恶在作祟，也许不是有心的标榜。可是这对于研究者确是外来的一重魔障，内魔与外魔来一套里应外合，更叫人招架不住了。本书第二部在人选方面有“遗珠”之憾的根由，就因为编者未能克制这两重魔障。我从本书**部里面，可以看出编者对于小品文的观念是：用精确的观察，丰富的想象，生动的感觉，微妙的情绪，将事物的细小处，渲染润饰，使之富有闲情逸趣，而用有涩味与简单味的雅致的俗语文写出来的散文。这样的观念，我疑心是“小品”两个字的暗示。编者这种观念，从他的理论看起来固很明显；即从其所选录的作品和举示的例证，也可以推论出来的。于是，西滢的“闲话”不获入选了。其实西滢的“闲话”若照编者所引的，厨川白村说明小品文的那一段：如果是冬天，便坐在暖炉旁边的安乐椅子上，倘在夏天，便披浴衣，啜香茗，随随便便，和好友任心闲话，将这些话照样地移在纸上的东西，就是Essay。兴之所至，也说些以不至于头痛为度的道理。也有冷嘲，也有警句罢。既有Humor（滑稽），也有Pathos（感愤）。所谈的题目，天下国家的大事不待言，还有市井的琐事，书籍的批评，相识者的消息，以及自己的过去的追怀，想到什么就纵谈什么，而托于即兴之笔者，是这一类的文章。并没有什么不合，就是和鲁迅先生的杂感《热风》《华盖》诸集，也都是一类的文章。然而不独不能入上编之选，并不能在下编里得一介绍的地位，这是很难了解的。下编里介绍过孙福熙，孙先生的《山野掇拾》《归航》《北京乎》诸作，我是看过的，的确是冲淡飘逸。但是他有位老兄——伏园先生——似乎也有些游记杂记之类的作品，按附传之例，至少也应该顺便提一下，然而未也。这也许因为主观的标准不同，所以去取之间，亦有互异。然而有一位新起作家——梁遇春先生——也绝未提及，未免可怪。假如“小品文”就是翻译的英文Essay的话，那我敢坚持梁著的《春醪集》确乎是小品文，而梁先生确乎是小品文作家。再假如照编者所说：Essay文学，在英国的文坛上，放着特殊的光彩的话；那么梁先生的散文便应该认作是小品文的正宗，因为他的作品，很明显的是英国Essay的风格。编者不知看过梁著的《流浪汉》那篇文章没有，那实在是一篇精心结撰的Essay。梁先生现在是“已经成了古人了”，但是当本书出版的时候，梁先生固依然健在，则其不获入选也，当然不是什么著述体例上的关系了。那么为什么缘故呢？大概是由于“新起”二字吧？这是第二重魔障反面的证明。（棠臣） ——载北平《新月》1932年第4卷第3期《书报春秋》栏，第139—141页注：棠臣，即叶公超（1904—1981），原名崇智，字公超，广东番禺人，著名评论家、外交家、书法家。叶公超在《新月》杂志上发表大量书评，用简约的文字介绍海内外新出的名著，从出版界到著作家的重要信息等，使读者及时了解世界文坛的现状和走向。徐志摩去世后，《新月》陷入困境，叶公超便接了过来。《新月》*后6期，由北平新月书社发行。叶公超晚年回忆说：“*有趣的是，《新月》停刊前*后三四期，除了少数几位朋友投稿外，所有的文章几乎全由我一人执笔。在一本刊物里发表好几篇文章，自然不便全用叶公超一个名字，因此，用了很多笔名。”（叶公超《我与〈学文〉》载台北《联合报》副刊1977年10月16日）

作者简介

李克东、李品廉是李素伯先生的侄子侄女，本书的编著由两人共同完成。李素伯（1908-1937），出生于江苏省海门县（今海门市）中和镇，后随家人迁居南通县垦牧乡（今启东市海复镇）。原名李文达，又名李绚，字素伯，又字质庵，号梦秋、梦秋子，笔名所北。现代散文家、诗人、散文理论家。李素伯于1923年入通州师范学校读书，成绩优异。在通师读书期间，李素伯开始文学创作，同时钻研绘画、书法。毕业后，李素伯先后执教于南通实验小学、南通县乡村师范学校、通州师范学校。1936年，李素伯患病期间为庸医所误，从此一病不起。1937年，李素伯不幸英年早逝，年仅30岁。李素伯生前创作了大量旧体诗词、文言小品、新诗、散文、文学论文，并发表于《爝火》《艺风》《文学》《中学生》《文艺茶话》《人言周刊》等刊物，影响甚大。他发表于《中学生》杂志的《春的旅人》，当时曾被选入北新书局的活页文选和不少学校的语文补充教材。除此之外，他还撰有散文理论研究专著《小品文研究》，于1932年由新中国书局出版。《小品文研究》既是对“五四”以来散文创作和研究的全面总结，又为此后的散文发展开拓了道路，具有深远的意义和影响。

本类五星书