认罪认罚案件量刑建议权规制研究

绪论 **节 选题的背景和意义 一 选题的背景 二 选题的意义 第二节 研究综述 第三节 文章框架 第四节 研究方法 **章 认罪认罚案件量刑建议权的新型样态 **节 认罪认罚案件量刑建议权的产生背景 第二节 认罪认罚案件量刑建议权的规范构造 一 量刑建议提出方式的精准化 二 量刑建议表现形式的书面化 三 量刑建议适用效力的实质化 第三节 认罪认罚案件量刑建议权的演变逻辑 一 量刑建议权的扩张实质 二 量刑建议权的变革风险 第四节 认罪认罚案件量刑建议权的规制意义 一 实体规制意义 二 程序规制意义 小结 第二章 实体规制(一)：认罪认罚作为独立量刑情节的理论证成 **节 认罪认罚作为独立量刑情节的内在根据 一 “认罪认罚”情节独立的法律根据 二 “认罪认罚”情节独立的理论根据 三 “认罪认罚”情节独立的效果根据 第二节 认罪认罚与相似量刑情节的关系 一 现有观点评析 二 情节关系展开 三 情节交叉实质 第三节 认罪认罚与相似量刑情节的评价 一 评价原则 二 评价方法 小结 第三章 实体规制(二)：认罪认罚案件量刑建议的从宽限度 **节 量刑建议“从宽限度”的范围限定 一 研究视域：量刑建议的“*高限度” 二 实证对象：故意伤害案件 第二节 “限缩式从宽”的实践及悖论 一 “限缩式从宽”的实践样态 二 “限缩式从宽”的逻辑悖论 第三节 “扩张式从宽”的现状及难题 一 “扩张式从宽”的实践呈现 二 “扩张式从宽”的运作难题 第四节 量刑建议“从宽限度”的重塑 一 量刑建议“从宽限度”的基本立场 二 量刑建议“从宽限度”的路径选择 小结 第四章 程序规制(一)：认罪认罚案件量刑建议的协商机制 **节 认罪认罚案件量刑建议协商机制的现实意义 一 量刑建议协商机制的必要性 二 量刑建议协商机制的可行性 第二节 “单方决断式”量刑建议形成机制的困境 一 检察机关对量刑建议协商过程的强势主导 二 被追诉方对量刑建议协商过程的被动参与 第三节 “平等对话式”量刑建议协商机制的建构 一 量刑建议协商机制的立场选择 二 量刑建议协商机制的完善路径 小结 第五章 程序规制(二)：认罪认罚案件量刑建议的审查机制 **节 认罪认罚案件量刑建议审查机制的正当性 一 促进认罪认罚案件实体公正 二 巩固“以审判为中心”实践成果 三 契合刑事诉讼效率化改革目标 第二节 认罪认罚案件量刑建议审查机制的实践缺位 一 审理程序中法院对量刑建议的审查失范 二 二审程序中法院对量刑建议的审查乏力 第三节 认罪认罚案件量刑建议审查缺位的原因剖析 一 审查缺位的机制性原因 二 审查缺位的根本性原因 第四节 认罪认罚案件量刑建议审查机制的建构路径 一 审理程序中法院对量刑建议的审查 二 二审程序中法院对量刑建议的审查 小结 参考文献 后记