我国刑法立法的合理限定

目 录绪 论**章 刑法立法扩张的背景分析**节 国际背景 一、国际刑事立法观念的趋同化 二、国际刑事立法制度的一体化第二节 社会现实背景 一、风险社会给刑法带来的新挑战 二、社会转型期司法价值观的改变 三、废除劳教制度的规范需求第三节 刑事立法背景 一、刑法立法观：消极刑法观向积极刑法观转变 二、刑事法网：“厉而不严”向“严而不厉”转变 三、刑事政策：“惩办与宽大相结合”向“宽严相济”转变第二章 刑法立法扩张的实现路径**节 增设新罪 一、刑法修改增设大量新罪 二、新罪涉及的重点领域第二节 扩大既有罪名适用范围 一、增加行为方式 二、降低入罪门槛 三、扩大犯罪对象第三节 刑法介入早期化 一、帮助行为正犯化 二、预备行为实行化 三、增设危险犯第四节 刑罚的扩张 一、刑罚扩张的表现形式 二、刑罚扩张的立法省思第三章 刑法立法扩张的原因分析 一、社会治理与社会控制的客观需要 二、宽严相济刑事政策的立法回应 三、“厉而不严”刑法结构缺陷的补足第四章 刑法立法过度扩张的风险预判 一、导致国家刑罚权的滥用 二、降低刑法的公众认同 三、阻碍社会治理的创新发展 四、导致立法权、司法权和行政权失衡第五章 刑法立法扩张的合理限定**节 刑法立法适度扩张的指导原则 一、大陆法系：法益保护原则 二、英美法系：伤害原则 三、我国限制刑法立法扩张的基本原则第二节 刑法立法适度扩张的限定条件 一、增设新罪的限定条件 二、既有罪名立法扩张的限定条件 三、刑法提前介入的限定条件第三节 刑法立法适度扩张的具体路径 一、应当适度扩大犯罪圈 二、刑法立法应当具有前瞻性 三、应当警惕情绪性立法 四、应当避免刑法过度政策化 五、刑法立法自身的调整完善结 语参考文献后 记