這本書講了民國初年的孔教會和國教運動,孔教就是儒教,國教運動就是要將儒教立爲中國國教,蠻好的一本書。
还不错的书
写论文用来参考的,还行吧
物有所值的混职称之作
卖得便宜不是没道理的,论文质量确实低下。史论漏洞百出,用了“文化民族主义”这个早已被证明是同义反复的无意义范畴。史料引用也有低级错误,比如说陈独秀在广东宣扬“百行淫为先,万恶孝为首”,这其实是一个上世纪20年代就被辟清的谣言。真不如少浪费几棵树,老老实实做个详细一点的大事年表。
好评。。。
博论改编。
孔教研究著作
研究民国初年孔教著作,还不错。
感觉像学生论文
感觉像学生写的论文,四平八稳……
对本书的评价
这一书不错,关于孔教的研究,可以了解一下,赞
民初孔教会与国教运动是当时诸多思潮之一
学术作品很赞
学术作品扎实耐读,适合收藏,入门和深入都很合适。
這本書講了民國初年的孔教會和國教運動,孔教就是儒教,國教運動就是要將儒教立爲中國國教,蠻好的一本書。
还不错的书
写论文用来参考的,还行吧
物有所值的混职称之作
卖得便宜不是没道理的,论文质量确实低下。史论漏洞百出,用了“文化民族主义”这个早已被证明是同义反复的无意义范畴。史料引用也有低级错误,比如说陈独秀在广东宣扬“百行淫为先,万恶孝为首”,这其实是一个上世纪20年代就被辟清的谣言。真不如少浪费几棵树,老老实实做个详细一点的大事年表。
好评。。。
博论改编。
孔教研究著作
研究民国初年孔教著作,还不错。
感觉像学生论文
感觉像学生写的论文,四平八稳……
对本书的评价
这一书不错,关于孔教的研究,可以了解一下,赞
民初孔教会与国教运动是当时诸多思潮之一
学术作品很赞
学术作品扎实耐读,适合收藏,入门和深入都很合适。