对了解这一段历史有帮助，这套书质量基本都不错。
为作者买的
这书很有意思！！！！正好是关于五四的分析，值得一看。
好书，推荐一下！
其实就是一句话吧，五四任务还没有完成，我们还有很长的路要走，
质量很好内容经典，非常满意！
“启蒙—革命的线性叙事是革命者所建构的神话”，不但如此，启蒙——革命的线性叙事也是西方民族国家和民主国家赋予其建构过程以正当性的历史书写——这相当于我们的共产革命史学——因此，启蒙—革命的历史迄今还只是纪念史学，还只是意识形态的话语。
本书拟论的激进派，意指围绕《新青年》杂志，以文化批判和思想建设起家的一群思想先驱。然而我们看到，无论从何种角度出发，五四激进主义群体都有其复杂的一面，在这样一个声势浩大、人才辈出的文化阵容中，思想的大合唱固然构成共鸣的强音，陈独秀、胡适、鲁迅、李大钊、周作人、傅斯年、刘半农、钱玄同、毛泽东、俞平伯、章士钊等一代文化、政治巨子各领风骚，但同时也必须看到，每个人的性情和经历又使其思想各有其背景
值得 收藏的书啊
启蒙与革命-五四激进派的两难 不错的
这本书可以说是很棒了，张宝明是很优秀的学者，推荐大家看看！值得一读！
本书拟论的激进派，意指围绕《新青年》杂志，以文化批判和思想建设起家的一群思想先驱。然而我们看到，无论从何种角度出发，五四激进主义群体都有其复杂的一面，在这样一个声势浩大、人才辈出的文化阵容中，思想的大合唱固然构成共鸣的强音，陈独秀、胡适、鲁迅、李大钊、周作人、傅斯年、刘半农、钱玄同、毛泽东、俞平伯、章士钊等一代文化、政治巨子各领风骚，但同时也必须看到，每个人的性情和经历又使其思想各有其背景，不可能简单划一。因此，选择其中的某一个案去分析很可能失之偏颇，难以整体上俯瞰五四激进人物的全景。撇开单个人物的分析而把握一个整体，随之而来的一个难题又摆在我面前，五四人物纷繁复杂、群星荟萃，将人物一个一个地展开亦不可能——事实上这样做的研究体例已不少，但都难取得应有的效果。经过反复思考与论证，作者选择了陈独秀、胡适、鲁迅、李大钊等四位人物作为本书立论的中心。
对了解这一段历史有帮助，这套书质量基本都不错。
为作者买的
这书很有意思！！！！正好是关于五四的分析，值得一看。
好书，推荐一下！
其实就是一句话吧，五四任务还没有完成，我们还有很长的路要走，
质量很好内容经典，非常满意！
好书，推荐一下！
“启蒙—革命的线性叙事是革命者所建构的神话”，不但如此，启蒙——革命的线性叙事也是西方民族国家和民主国家赋予其建构过程以正当性的历史书写——这相当于我们的共产革命史学——因此，启蒙—革命的历史迄今还只是纪念史学，还只是意识形态的话语。
好书，推荐一下！
本书拟论的激进派，意指围绕《新青年》杂志，以文化批判和思想建设起家的一群思想先驱。然而我们看到，无论从何种角度出发，五四激进主义群体都有其复杂的一面，在这样一个声势浩大、人才辈出的文化阵容中，思想的大合唱固然构成共鸣的强音，陈独秀、胡适、鲁迅、李大钊、周作人、傅斯年、刘半农、钱玄同、毛泽东、俞平伯、章士钊等一代文化、政治巨子各领风骚，但同时也必须看到，每个人的性情和经历又使其思想各有其背景
值得 收藏的书啊
启蒙与革命-五四激进派的两难 不错的
这本书可以说是很棒了，张宝明是很优秀的学者，推荐大家看看！值得一读！
好书，推荐一下！
本书拟论的激进派，意指围绕《新青年》杂志，以文化批判和思想建设起家的一群思想先驱。然而我们看到，无论从何种角度出发，五四激进主义群体都有其复杂的一面，在这样一个声势浩大、人才辈出的文化阵容中，思想的大合唱固然构成共鸣的强音，陈独秀、胡适、鲁迅、李大钊、周作人、傅斯年、刘半农、钱玄同、毛泽东、俞平伯、章士钊等一代文化、政治巨子各领风骚，但同时也必须看到，每个人的性情和经历又使其思想各有其背景，不可能简单划一。因此，选择其中的某一个案去分析很可能失之偏颇，难以整体上俯瞰五四激进人物的全景。撇开单个人物的分析而把握一个整体，随之而来的一个难题又摆在我面前，五四人物纷繁复杂、群星荟萃，将人物一个一个地展开亦不可能——事实上这样做的研究体例已不少，但都难取得应有的效果。经过反复思考与论证，作者选择了陈独秀、胡适、鲁迅、李大钊等四位人物作为本书立论的中心。