民主的理论和实践
达尔的这部著作还是挺不错的，翻译比较一般，但还是可以搞清楚表达意思的。五星给原著。
民主制度的反思
导言写的好
达尔的民主观点
达尔的政治学理论,先收藏再细看.
社会科学方面的好书，值得一读！！！
民主是最不坏的制度设计，或用诺思的话来说，是制度演化的自然结果。这本书就是提示“最不坏”三个字的
民主最开始为吾党高喊，后来当权了就百般抵毁，再后来为了和世界在经济上接轨以便政府和当权者发财，于是羞答答的承认民主的价值，同时把民主划分为西方的民主和中国特色的民主，前者是虚伪的，会引起空前动乱的，后者是万世之基，是不能动摇的。而后者的核心就是执政党的地位不动摇。可是，没有外部竞争和选举，监督的民主，还够资格叫民主吗？这是一个问题。从这一点来看，民主的批评者不仅仅限于西方内部的，容易有精英情意结和救世主自觉的知识分子，还有一个天然同盟就是极权制度下的当权者。他们从不同的阵营和立场出发而选择批判民主，要求少数人的精英式统治，哪怕都是打着大多数的，人民的，或是弱者的口号与旗帜。难怪这些年通过各种勾兑，西方的左派知识分子在大陆得到如此盛情的待遇，名利双收，为中国模式唱赞歌，而说出常识，追求人权价值的批评者却连大陆的大门也进不去。一个讲规则，一个耍流氓，一个打开门，一个设置审查的关隘，从民主的批评者到民主的反对者，到民主的葬送者，我们看到的是无可奈何的退却和妥协，是闭目塞听的自我催眠和对真正人权灾难的无视，是民主阵营内部的分化瓦解和不断沦陷——这真是一场看不到太多希望的，不对等的战争。等到民主本身都摇摇欲坠的时候，民主的内部，外部的批评者们又将何所依赖？皮之不存，毛将焉附？这是今天的短视者们，需要思考的问题。
民主及其批评者
本书旨在着手解释民主的理论和实践。
收藏全套！！！
经典的版本和翻译。定价高但是折扣后值得入手！
旨在着手解释民主的理论和实践
品相好，价格低廉
民主的理论和实践
达尔的这部著作还是挺不错的，翻译比较一般，但还是可以搞清楚表达意思的。五星给原著。
民主制度的反思
导言写的好
达尔的民主观点
达尔的政治学理论,先收藏再细看.
社会科学方面的好书，值得一读！！！
社会科学方面的好书，值得一读！！！
民主是最不坏的制度设计，或用诺思的话来说，是制度演化的自然结果。这本书就是提示“最不坏”三个字的
民主最开始为吾党高喊，后来当权了就百般抵毁，再后来为了和世界在经济上接轨以便政府和当权者发财，于是羞答答的承认民主的价值，同时把民主划分为西方的民主和中国特色的民主，前者是虚伪的，会引起空前动乱的，后者是万世之基，是不能动摇的。而后者的核心就是执政党的地位不动摇。可是，没有外部竞争和选举，监督的民主，还够资格叫民主吗？这是一个问题。从这一点来看，民主的批评者不仅仅限于西方内部的，容易有精英情意结和救世主自觉的知识分子，还有一个天然同盟就是极权制度下的当权者。他们从不同的阵营和立场出发而选择批判民主，要求少数人的精英式统治，哪怕都是打着大多数的，人民的，或是弱者的口号与旗帜。难怪这些年通过各种勾兑，西方的左派知识分子在大陆得到如此盛情的待遇，名利双收，为中国模式唱赞歌，而说出常识，追求人权价值的批评者却连大陆的大门也进不去。一个讲规则，一个耍流氓，一个打开门，一个设置审查的关隘，从民主的批评者到民主的反对者，到民主的葬送者，我们看到的是无可奈何的退却和妥协，是闭目塞听的自我催眠和对真正人权灾难的无视，是民主阵营内部的分化瓦解和不断沦陷——这真是一场看不到太多希望的，不对等的战争。等到民主本身都摇摇欲坠的时候，民主的内部，外部的批评者们又将何所依赖？皮之不存，毛将焉附？这是今天的短视者们，需要思考的问题。
民主及其批评者
本书旨在着手解释民主的理论和实践。
收藏全套！！！
经典的版本和翻译。定价高但是折扣后值得入手！
旨在着手解释民主的理论和实践
旨在着手解释民主的理论和实践
品相好，价格低廉
品相好，价格低廉