对女性的关注与研究,题材独特,可和西蒙波娃的书对读,见识眼光会有拓宽。
值得一看的书
女性历史科普类,这个价位不错
就算是极其合理甚至习以为常的现象,也存在着非常恐怖的内核。相较而言,现象本身反倒不那么重要,重点是溯源。
作为一本1998年被翻译出版再版的书,看到那么多人的觉醒和抗争,就已经很振聋发聩了
女人的历史
有关妇女的史学研究。
内容有点空洞,印刷清晰,缺点就是纸张略差
一名女性作者对女人在历史上的状况进行了表述,有参考意义。
一开始看到装帧和台湾译者心里打鼓,想不到远超预期。80年代初版的书,放到今日也很合时宜。在男本位思想中,历史一直是his-story;而本书藉母系社会的沦亡,父权制的诞生和崛起,千百年来在男权社会夹缝求生的女性,近代女性思潮和女权运动展现了her history。本书的材料非常丰富,涉及很多学科以及诸多文明,可读性很强,很多论断更是可圈可点。不过有一点不好,原文提到“中国的革命尤其以女性的积极参与著称……如康克清,更在十多岁就拿起了枪”,译注只用“朱德的夫人”五个字就在一本女性史书中掩盖了她的主体性,不能不说很遗憾。事件也好,观念也好,“这故事没有结局,就像女人的历史,虽然年代久远,但就某种意义而言,才刚刚开始。”
残忍的好书,读着循环系统都凉了
书有点旧,能算是科普读物,很多资料没有表面出处。
对女性的关注与研究,题材独特,可和西蒙波娃的书对读,见识眼光会有拓宽。
值得一看的书
女性历史科普类,这个价位不错
就算是极其合理甚至习以为常的现象,也存在着非常恐怖的内核。相较而言,现象本身反倒不那么重要,重点是溯源。
作为一本1998年被翻译出版再版的书,看到那么多人的觉醒和抗争,就已经很振聋发聩了
女人的历史
有关妇女的史学研究。
内容有点空洞,印刷清晰,缺点就是纸张略差
一名女性作者对女人在历史上的状况进行了表述,有参考意义。
一开始看到装帧和台湾译者心里打鼓,想不到远超预期。80年代初版的书,放到今日也很合时宜。在男本位思想中,历史一直是his-story;而本书藉母系社会的沦亡,父权制的诞生和崛起,千百年来在男权社会夹缝求生的女性,近代女性思潮和女权运动展现了her history。本书的材料非常丰富,涉及很多学科以及诸多文明,可读性很强,很多论断更是可圈可点。不过有一点不好,原文提到“中国的革命尤其以女性的积极参与著称……如康克清,更在十多岁就拿起了枪”,译注只用“朱德的夫人”五个字就在一本女性史书中掩盖了她的主体性,不能不说很遗憾。事件也好,观念也好,“这故事没有结局,就像女人的历史,虽然年代久远,但就某种意义而言,才刚刚开始。”
残忍的好书,读着循环系统都凉了
书有点旧,能算是科普读物,很多资料没有表面出处。