好修长的书
品相全新，塑膜着的。繁体字版本。以为新解是论述不同之处，原来也是按原文、小部分的词解释。没有注音。还仅仅是《山经》篇幅。家里有三十年前袁珂版的，有前几年2本不同出版社全注音的，慢慢比对吧。
全书不拘泥保守，态度严谨，行文流畅。好书。
好书，推荐一下！
作者认为《山海经》的两个组成部分中，《山经》是了部成书于公元前51。年之后的全国性地理书，成书地点应在楚国；而《海经》则是由历代巫师相传垒积资料整理而成的，具体成书年代不详。基于这种观点，作者对《山海经》进行了新的笺释，本书即是其成果之一。
买了很多山海经
这本不是太喜欢。
好修长的书
品相全新，塑膜着的。繁体字版本。以为新解是论述不同之处，原来也是按原文、小部分的词解释。没有注音。还仅仅是《山经》篇幅。家里有三十年前袁珂版的，有前几年2本不同出版社全注音的，慢慢比对吧。
全书不拘泥保守，态度严谨，行文流畅。好书。
好书，推荐一下！
作者认为《山海经》的两个组成部分中，《山经》是了部成书于公元前51。年之后的全国性地理书，成书地点应在楚国；而《海经》则是由历代巫师相传垒积资料整理而成的，具体成书年代不详。基于这种观点，作者对《山海经》进行了新的笺释，本书即是其成果之一。
买了很多山海经
这本不是太喜欢。