以前在图书馆看过这本书，重温一遍
发现十几年前看过的印象已经很模糊了，基本跟没看过一样哈哈哈，这样也省得刚翻几页就想起来底了。书本身是比较久的库存书了，2012年的，品相已经算不错了，有点泛黄而已。
天使的伤痕。
系列侦探小说，收集齐了。喜欢。
折翼的天使
本书作为一部推理小说来讲，无论从诡计设计还是逻辑推理方面都与前两本相去甚远，警方探案全靠猜，主角侦探探案则更多靠碰。凶手过于明显，基本上看了一半就能猜到凶手了，包括动机！之所以本书的评价那么高，主要应该是在结尾的点题上。当你看到最后，再与序结合起来，你才会恍然大悟，原来作者的目的根本不在推理小说这四个字上啊！全书的结尾犹如画龙点睛一般，既解释了一切悲剧的根源，又揭开了围绕全书的那个“天使”的含义。作者用无奈的笔触揭露了一个令人无奈又愤恨的社会现象。这一现象不仅在日本，相信在中国也是一个普遍现象。而这一现象造成的悲剧也非常之多！读完全书，一股压抑感油然而生。那一个个折翼天使估计当初也打动了乱步奖评为的心吧！所以，作者醉翁之意不在酒，
天使的伤痕
没想到书是大开本的，看起来像是以前的书，不过书很干净。喜欢
大开本的推理小说
时代太久了，故事显得不那么触动人心了
上世纪60年代创作的，日本的社会派推理小说早期的经典吧，但是现在看来这个书只是just so so 的水品了，时代不同了，读者看的推理小说也越来越多，可能对这一类不大感兴趣了吧，也可能纯粹是我个人偏好的原因。看得出来作者对这会问题很热忱。同一时间看了《天使的伤痕》和《玻璃钥匙》，对比之下就可以和看出后者更优秀，《玻璃钥匙》经过了80多年的时间依然能够引人入胜，达希尔·哈米特果然是一代宗师。
推理小说不仅仅是推理而已
看过许多推理小说，直到看了这本书，我才真正意识到，原来，写推理小说也跟我们读书时候写作文似的，要上升到一定高度的才是好作文，单纯的文字优美还是不够的。通过这本小说，我明白以前看的那些获奖的小说都不仅仅是推理小说，更是社会小说。
《天使的伤痕》是西村京太郎的代表作。
西村京太郎代表作，日本推理中的经典
非常喜欢，推荐
非常喜欢，推荐。
以前在图书馆看过这本书，重温一遍
发现十几年前看过的印象已经很模糊了，基本跟没看过一样哈哈哈，这样也省得刚翻几页就想起来底了。书本身是比较久的库存书了，2012年的，品相已经算不错了，有点泛黄而已。
天使的伤痕。
系列侦探小说，收集齐了。喜欢。
折翼的天使
本书作为一部推理小说来讲，无论从诡计设计还是逻辑推理方面都与前两本相去甚远，警方探案全靠猜，主角侦探探案则更多靠碰。凶手过于明显，基本上看了一半就能猜到凶手了，包括动机！之所以本书的评价那么高，主要应该是在结尾的点题上。当你看到最后，再与序结合起来，你才会恍然大悟，原来作者的目的根本不在推理小说这四个字上啊！全书的结尾犹如画龙点睛一般，既解释了一切悲剧的根源，又揭开了围绕全书的那个“天使”的含义。作者用无奈的笔触揭露了一个令人无奈又愤恨的社会现象。这一现象不仅在日本，相信在中国也是一个普遍现象。而这一现象造成的悲剧也非常之多！读完全书，一股压抑感油然而生。那一个个折翼天使估计当初也打动了乱步奖评为的心吧！所以，作者醉翁之意不在酒，
天使的伤痕
没想到书是大开本的，看起来像是以前的书，不过书很干净。喜欢
大开本的推理小说
大开本的推理小说
时代太久了，故事显得不那么触动人心了
上世纪60年代创作的，日本的社会派推理小说早期的经典吧，但是现在看来这个书只是just so so 的水品了，时代不同了，读者看的推理小说也越来越多，可能对这一类不大感兴趣了吧，也可能纯粹是我个人偏好的原因。看得出来作者对这会问题很热忱。同一时间看了《天使的伤痕》和《玻璃钥匙》，对比之下就可以和看出后者更优秀，《玻璃钥匙》经过了80多年的时间依然能够引人入胜，达希尔·哈米特果然是一代宗师。
推理小说不仅仅是推理而已
看过许多推理小说，直到看了这本书，我才真正意识到，原来，写推理小说也跟我们读书时候写作文似的，要上升到一定高度的才是好作文，单纯的文字优美还是不够的。通过这本小说，我明白以前看的那些获奖的小说都不仅仅是推理小说，更是社会小说。
《天使的伤痕》是西村京太郎的代表作。
《天使的伤痕》是西村京太郎的代表作。
天使的伤痕
西村京太郎代表作，日本推理中的经典
非常喜欢，推荐
非常喜欢，推荐。