喜欢这本书。
这本书是康德关于道德哲学的思考,与实践理性批判一起构成康德道德哲学体系的一部分,体现了康德在理论理性外设定无限、抵达物自体的方法。
之前看邓晓芒之道德形而上学奠基句读,觉得还是先把原著看一遍。此书在康德著作中属于小篇幅和易读的。个人以为,对不对康德作深入研究的读者而言,此书比实践理性批判更有“作用”。
在康德家乡,俄国土地上的遐想
由德文直接翻译比较好。据说读懂一本书,最好要到产生这本书的土地上走一走,看一看,闻一闻。可是康德学问奠基的故乡已是俄国人的治下,我们很难再找寻得到康德的思绪来源?
喜欢这本书。
这本书是康德关于道德哲学的思考,与实践理性批判一起构成康德道德哲学体系的一部分,体现了康德在理论理性外设定无限、抵达物自体的方法。
之前看邓晓芒之道德形而上学奠基句读,觉得还是先把原著看一遍。此书在康德著作中属于小篇幅和易读的。个人以为,对不对康德作深入研究的读者而言,此书比实践理性批判更有“作用”。
之前看邓晓芒之道德形而上学奠基句读,觉得还是先把原著看一遍。此书在康德著作中属于小篇幅和易读的。个人以为,对不对康德作深入研究的读者而言,此书比实践理性批判更有“作用”。
在康德家乡,俄国土地上的遐想
由德文直接翻译比较好。据说读懂一本书,最好要到产生这本书的土地上走一走,看一看,闻一闻。可是康德学问奠基的故乡已是俄国人的治下,我们很难再找寻得到康德的思绪来源?