质量很好内容经典
好书,推荐一下
吴闿生是桐城派晚期的代表人物,所著《左传微》继承了桐城派从《左传》中阐释义理和文法的传统.其借用纪事本末体例,改变以往分年割裂的做法,加重了文法分析,提供了新的义理解读可能.其提出的文法”四端”与”正言若反””诡词”等,从章句层面具体而微地评点《左传》,证明文法在阐释义理之外还具有自身的文学独立性.这些与吴闿生关注社会、政治和学术的新变有着密切的关联.《左传微》赋予了桐城义法新的内涵,也表现出对改变”世衰文敝”和”自造于高明之境”的殷切期望.
此书是清知名学者吴闿生研究《左传》的经典著作之一,主要是对《左传》中的微言大义进行详释,其重在义理而非考释。其于序中写道:“左氏以微言讽喻,推见至隐,释经则异于公、谷,实录则高于史、汉,至其俶诡谲变之旨,连抃离奇之观,又悉出于行文之妙,旷古今绝无俦对者也…… ”
北江先生认为左传是不传春秋,文中多处把解经语批注为“汉代经师后面加的”。不过奇怪的是末篇他的学生却说《左传》是左氏“循经释义”。
桐城派解读左传的书籍
吴闿生是桐城派晚期的代表人物,所著《左传微》继承了桐城派从《左传》中阐释义理和文法的传统.其借用纪事本末体例,改变以往分年割裂的做法,加重了文法分析,提供了新的义理解读可能。
质量很好内容经典
好书,推荐一下
吴闿生是桐城派晚期的代表人物,所著《左传微》继承了桐城派从《左传》中阐释义理和文法的传统.其借用纪事本末体例,改变以往分年割裂的做法,加重了文法分析,提供了新的义理解读可能.其提出的文法”四端”与”正言若反””诡词”等,从章句层面具体而微地评点《左传》,证明文法在阐释义理之外还具有自身的文学独立性.这些与吴闿生关注社会、政治和学术的新变有着密切的关联.《左传微》赋予了桐城义法新的内涵,也表现出对改变”世衰文敝”和”自造于高明之境”的殷切期望.
好书,推荐一下
此书是清知名学者吴闿生研究《左传》的经典著作之一,主要是对《左传》中的微言大义进行详释,其重在义理而非考释。其于序中写道:“左氏以微言讽喻,推见至隐,释经则异于公、谷,实录则高于史、汉,至其俶诡谲变之旨,连抃离奇之观,又悉出于行文之妙,旷古今绝无俦对者也…… ”
好书,推荐一下
北江先生认为左传是不传春秋,文中多处把解经语批注为“汉代经师后面加的”。不过奇怪的是末篇他的学生却说《左传》是左氏“循经释义”。
桐城派解读左传的书籍
桐城派解读左传的书籍
好书,推荐一下
吴闿生是桐城派晚期的代表人物,所著《左传微》继承了桐城派从《左传》中阐释义理和文法的传统.其借用纪事本末体例,改变以往分年割裂的做法,加重了文法分析,提供了新的义理解读可能。