习惯好评习惯好评
老梁批四大名著
老梁不说，也许你可能想不到西游记这样一本神话故事书，也能反应出神仙社会也跟我们现实社会是一样的，充满了勾心斗角。
四大名著评析
老梁故事会影响很大，但书内容还显得单薄。
世俗的角度
这书不好慎买
爱书之人真的别买这本书，前面有个长评说得很有道理，可惜我买的时候没那个评价。书中的观点只是作者个人的认识而已，谈不上多么深刻。书籍的印刷也是醉人，为了凑页数每页大概有一小半的纸张是浪费的，并且部分内容还是重复的，作者的观点居然前后文不一致。。。什么鬼？真心劝大家慎买。
不值得购买
还是决定来码几个字吧。 个人看法，就是盛名之下其实难副吧！感觉还不如去看知乎上对西游的解读。老梁在这书中其实很是“一本正经的胡说八道”的，就像有的人说“车迟”就是church，这也就一笑而过吧！ 这本书自称是对老梁节目里对西游评论的一个剪辑集合。书中对几个主角都进行了分析，同时也进行了一番八卦，并且对书的主旨做了一个解读。这里面就有很多值得商榷的地方。 对角色的分析，老梁认为菩提和如来就是同一个人，如来是总导演总策划。这其实也是普遍的猜测吧，但我以为老梁的文字很有“带节奏”的感觉。在我看来，佛祖在西游当中其实算得上一个丑角了，是一个很势力很现实很狡猾的人，他怎么会和菩提一样？他会随随便便就交一个樵夫唱歌？这完全是两个性格完全不同的人。菩提会不会是佛教的叛逆者？在西游里这么庸俗的一个佛教，佛祖居然说西牛贺州不争不杀不贪什么的，可他的手下就做着许多苟且之事。若是佛法真好，那应该是桃李不言下自成蹊，又何必叫人来取经？ 说到八卦，就是讲的几个主演对总导演杨洁如何忘恩负义，为了眼前利益，利用西游的光环捞金。这我有点怀疑是从网上得到的资料……还讲了许多拍摄西游记电视剧的小故事。化妆、选角、造型等等。可是这不是批西游么？是批西游记还是批电视剧？还是就八卦？ 而谈最多的，就是书的主旨吧。老梁认为，西游记就是政治批判就是写的现实。并且说怎么怎么黑暗怎么复杂。这是我去年拿到书看到的。这是老套路了，当时看到这里就想写点什么，但是懒癌患者，拖延症晚期，加上佛法无边（佛系），也就迟迟没有评论。后来到了新年，突然想，是不是这个社会本来是很单纯简单的，但就是被这么些阴谋论险恶论的书曲解了人心，搞的这个世道越来越复杂？西游记本身应该算是很宏大的多元的，却偏偏许多人要将它限制死成一个狭窄单一的批判作品。正好月初看到了30多年前岳麓书社的西游记前言，好像是何满子写的，我照相了一段，就打在下面： “没有现实生活的感受和历史现象的理解，作家是写不出这部小说来的。因此，研究家可以根据车迟国王、比丘国王重新道士，祈雨炼丹、吃小儿心肝的描写，探索出是对嘉靖皇帝宠信道士妄求长生，贪淫纵欲等丑恶现象的影射……作家将现实生活的感受，将生活中激动过他的现象有意识的写入小说，是合乎情理的，但如果执此就说这部小说的目的、西游记的主旨就是在于政治批判，那就和小说的形象和意蕴不符了。对现实政治的讽刺顶多只是这部神魔小说的附带性的内容，是信手拈来之笔，是讽喻世态人情的涉笔成趣。一部小说如果不包含丰富多元，在众多棱面上映射出众多的意象内涵，就不成其为多姿多彩有生命力的艺术品，不会万古长青。” 30多年前的前辈就能有如此见识，而现在许多人还报着老一套的“阶级斗争思想”不放！我都有点怀疑，老梁是不是也是看的别人的心得成果呢？ 其实最重要的最好的就是去看看西游记小说！ 书中还对一些名词进行了解释，比如说“卷帘大将”，说这是皇帝的贴身保镖，是给皇帝轿子揭开帘子的。可在中华书局李天飞的校注的《西游记》中解释说“卷帘是道教的一种仪式”。 书中还说西游记是宣佛抑道的，根据似乎就是灭法国和取经等。这其实也很无聊。我倒以为是宣道抑佛的，至少也是两不相帮，即便对道教无好感，但也并不怎么待见佛教吧。我只觉得一切都是剧情需要。 以上只是些浅薄的想法。 嗯，一千个读者一千个哈姆雷特。不要给别人当硬盘就好吧。所以此书怎么说也是问题不大的，但是，不能忍的是书中错别字很多，这就是一个态度问题了吧。难道出版社不给版税？我也是纳闷，印象中电子工业出版社一向是出it方面书籍的，何以出此？ 至于孙悟空，有同学提出一个问题：既然菩提教了长生不老，为什么无常还是来勾人？——他说只有一种可能，就是菩提根本教的不是长生之术。这我也想不明白……
老梁批西游
在本书中，老梁提出了很多新颖的观点，不错。
评论这本书
外观像新书，封面设计简单美观
神仙的规则
以一个不同的视角带你颠覆对西游的潜在意识 内容的挖掘更深刻
挺有意思的一本书。
1月24日收到，全新。闲来读读。
习惯好评习惯好评
老梁批四大名著
老梁不说，也许你可能想不到西游记这样一本神话故事书，也能反应出神仙社会也跟我们现实社会是一样的，充满了勾心斗角。
四大名著评析
老梁故事会影响很大，但书内容还显得单薄。
世俗的角度
这书不好慎买
爱书之人真的别买这本书，前面有个长评说得很有道理，可惜我买的时候没那个评价。书中的观点只是作者个人的认识而已，谈不上多么深刻。书籍的印刷也是醉人，为了凑页数每页大概有一小半的纸张是浪费的，并且部分内容还是重复的，作者的观点居然前后文不一致。。。什么鬼？真心劝大家慎买。
不值得购买
还是决定来码几个字吧。 个人看法，就是盛名之下其实难副吧！感觉还不如去看知乎上对西游的解读。老梁在这书中其实很是“一本正经的胡说八道”的，就像有的人说“车迟”就是church，这也就一笑而过吧！ 这本书自称是对老梁节目里对西游评论的一个剪辑集合。书中对几个主角都进行了分析，同时也进行了一番八卦，并且对书的主旨做了一个解读。这里面就有很多值得商榷的地方。 对角色的分析，老梁认为菩提和如来就是同一个人，如来是总导演总策划。这其实也是普遍的猜测吧，但我以为老梁的文字很有“带节奏”的感觉。在我看来，佛祖在西游当中其实算得上一个丑角了，是一个很势力很现实很狡猾的人，他怎么会和菩提一样？他会随随便便就交一个樵夫唱歌？这完全是两个性格完全不同的人。菩提会不会是佛教的叛逆者？在西游里这么庸俗的一个佛教，佛祖居然说西牛贺州不争不杀不贪什么的，可他的手下就做着许多苟且之事。若是佛法真好，那应该是桃李不言下自成蹊，又何必叫人来取经？ 说到八卦，就是讲的几个主演对总导演杨洁如何忘恩负义，为了眼前利益，利用西游的光环捞金。这我有点怀疑是从网上得到的资料……还讲了许多拍摄西游记电视剧的小故事。化妆、选角、造型等等。可是这不是批西游么？是批西游记还是批电视剧？还是就八卦？ 而谈最多的，就是书的主旨吧。老梁认为，西游记就是政治批判就是写的现实。并且说怎么怎么黑暗怎么复杂。这是我去年拿到书看到的。这是老套路了，当时看到这里就想写点什么，但是懒癌患者，拖延症晚期，加上佛法无边（佛系），也就迟迟没有评论。后来到了新年，突然想，是不是这个社会本来是很单纯简单的，但就是被这么些阴谋论险恶论的书曲解了人心，搞的这个世道越来越复杂？西游记本身应该算是很宏大的多元的，却偏偏许多人要将它限制死成一个狭窄单一的批判作品。正好月初看到了30多年前岳麓书社的西游记前言，好像是何满子写的，我照相了一段，就打在下面： “没有现实生活的感受和历史现象的理解，作家是写不出这部小说来的。因此，研究家可以根据车迟国王、比丘国王重新道士，祈雨炼丹、吃小儿心肝的描写，探索出是对嘉靖皇帝宠信道士妄求长生，贪淫纵欲等丑恶现象的影射……作家将现实生活的感受，将生活中激动过他的现象有意识的写入小说，是合乎情理的，但如果执此就说这部小说的目的、西游记的主旨就是在于政治批判，那就和小说的形象和意蕴不符了。对现实政治的讽刺顶多只是这部神魔小说的附带性的内容，是信手拈来之笔，是讽喻世态人情的涉笔成趣。一部小说如果不包含丰富多元，在众多棱面上映射出众多的意象内涵，就不成其为多姿多彩有生命力的艺术品，不会万古长青。” 30多年前的前辈就能有如此见识，而现在许多人还报着老一套的“阶级斗争思想”不放！我都有点怀疑，老梁是不是也是看的别人的心得成果呢？ 其实最重要的最好的就是去看看西游记小说！ 书中还对一些名词进行了解释，比如说“卷帘大将”，说这是皇帝的贴身保镖，是给皇帝轿子揭开帘子的。可在中华书局李天飞的校注的《西游记》中解释说“卷帘是道教的一种仪式”。 书中还说西游记是宣佛抑道的，根据似乎就是灭法国和取经等。这其实也很无聊。我倒以为是宣道抑佛的，至少也是两不相帮，即便对道教无好感，但也并不怎么待见佛教吧。我只觉得一切都是剧情需要。 以上只是些浅薄的想法。 嗯，一千个读者一千个哈姆雷特。不要给别人当硬盘就好吧。所以此书怎么说也是问题不大的，但是，不能忍的是书中错别字很多，这就是一个态度问题了吧。难道出版社不给版税？我也是纳闷，印象中电子工业出版社一向是出it方面书籍的，何以出此？ 至于孙悟空，有同学提出一个问题：既然菩提教了长生不老，为什么无常还是来勾人？——他说只有一种可能，就是菩提根本教的不是长生之术。这我也想不明白……
老梁批西游
在本书中，老梁提出了很多新颖的观点，不错。
评论这本书
外观像新书，封面设计简单美观
神仙的规则
以一个不同的视角带你颠覆对西游的潜在意识 内容的挖掘更深刻
挺有意思的一本书。
1月24日收到，全新。闲来读读。