还是很专业的
发货挺快的。包装仔细，包裹完好无损。
在中国历史上，对于封建王朝来讲，最可恨的应该就是不断袭扰的游牧民族，无非不同朝代对应政策不一样罢了，有的硬气，选择直接开干，有的软弱，选择和亲互市。总而言之，不管是匈奴还是突厥还是其他，游牧民族是一个逃不开的话题。 我们经常讲，只要打仗就可以转移社会矛盾，只要打仗就有人可以发财，只要打仗就可以洗牌。对于当时的官员来讲，哄好皇帝，贪多少好像也不太影响，当然前提是得让皇上满意，要不我们的严阁老也坐不了那么长时间首辅的位置。回到军费，军费的三个重点是什么?我觉得很好说，银子，粮食，🐎。我蛮喜欢这本书的原因是他喜欢用图表来表达内容，举一个很简单的例子，他在详实的考究之后，分析了各府在不同时期所拥有的官兵人数，并用图表以时间线的方式展现出了数量的变化，由此我们可以大胆结合具体的经济数据去推测一些事件同时可以看出执政者对于不同府的重视程度，战略方针的转变以及战略中心的偏移。就比如复套。复套复套，收复河套地区，这很有战略眼光嘛，收复河套地区，就仿佛一根刺扎紧俺答心里
对于了解明代边境历史是不错的资料
还是很专业的
发货挺快的。包装仔细，包裹完好无损。
在中国历史上，对于封建王朝来讲，最可恨的应该就是不断袭扰的游牧民族，无非不同朝代对应政策不一样罢了，有的硬气，选择直接开干，有的软弱，选择和亲互市。总而言之，不管是匈奴还是突厥还是其他，游牧民族是一个逃不开的话题。 我们经常讲，只要打仗就可以转移社会矛盾，只要打仗就有人可以发财，只要打仗就可以洗牌。对于当时的官员来讲，哄好皇帝，贪多少好像也不太影响，当然前提是得让皇上满意，要不我们的严阁老也坐不了那么长时间首辅的位置。回到军费，军费的三个重点是什么?我觉得很好说，银子，粮食，🐎。我蛮喜欢这本书的原因是他喜欢用图表来表达内容，举一个很简单的例子，他在详实的考究之后，分析了各府在不同时期所拥有的官兵人数，并用图表以时间线的方式展现出了数量的变化，由此我们可以大胆结合具体的经济数据去推测一些事件同时可以看出执政者对于不同府的重视程度，战略方针的转变以及战略中心的偏移。就比如复套。复套复套，收复河套地区，这很有战略眼光嘛，收复河套地区，就仿佛一根刺扎紧俺答心里
对于了解明代边境历史是不错的资料