何鲁先生书法名作
这是文理兼通的科学家、艺术家何鲁先生的书法作品。 共收入两件《书谱》的临写之作。 整理者是何先生幼子培炎先生，培炎先生似不甚了解书法艺术品编辑、加工、制作并出版的相关情况，邀请罗先生《代序》之外，似亦无艺术类编辑提示或加工。情况如下： 0、卷首前言部分，上下排版，上列何鲁先生照片、书法及释文，版式怪异。《代序》名称及书体，似来自何先生书法作品，不类。罗先生《代序》前七段皆称“先生”、“何鲁先生”，第八段开始，又多直称其名。 1、所收两部《书谱》临写作品，没有交代底本书写、保存、传承、用笔等情况。 2、第1-93页，第一部《书谱》临写，草书为何鲁先生书，朱笔楷书当为何先生书，整理者没有交代。 3、第94页，第一部《书谱》临写末尾，“圣庄大兄教授……”等何鲁先生所书草书跋尾，培炎先生楷书释文，置于第96页。没有标点。 4、第95页，“云查作草如作楷，故特为端劲……”为谢无量（啬庵，即“啬翁”）跋语，上有楷书释文，此亦当排列释文。 5、第96-97页，“云查先生携示所临《书谱》……”为邵裴子跋语，无释文。 6、第97页，朱笔楷书“摹临谢、邵题辞，以资勉励”，当为何鲁先生书。据此，上谢、邵二跋语，属何先生自己书写在《书谱》临写的纸尾，以做纪念。 7、第99-153页，为第二部《书谱》临写作品。编辑制作格式与上一步完全不同。 8、第98页，“云查作草如作楷……真可宝玩”，为谢无量先生书写，无释文。整理者仅在右侧添加“此为何鲁（号云查）学长谢无量得何鲁一日书成之孙过庭《书谱》赠本后，在其封面的题款及题字。”语言拗口，没添加标点。 9、第101-153页，为第二部《书谱》临写作品，楷书释文全部是简体字，在左右两侧，位置不统一，与上一部作品处理方式不统一。建议于每行右侧相关位置，单独排繁体的楷体或者宋体字，不使用简体字。 10、第152页，“一九五九年岁次己亥春正月……无量先生法家指正”，有楷体释文，但排版略随意，且没有标点。 11、第153页，“云查为啬翁临写《书谱》，一日而就……”，为王云凡跋尾，没有释文。当排释文。 12、第153页，“云查先生携示所临《书谱》……”，为邵裴子先生书跋尾，无释文。 13、第154页，排张圣奘六绝句，仅有文字，无书法作品。列于此不类。 14、第154页上图及文字介绍置此，版式怪异。 15、第154页，张圣奘先生六绝句置此有误，但置第一部《书谱》临作后。又，绝句本置此页下半，绝句又再次上下排版，版式凌乱。 16、全书《前言》、《代序》、第154页正文尾圣奘先生诗，皆上下排版，上列照片或图版，下列文字，版式不类。此部分文字上，图版部分有书法释文、有背景介绍、有图片信息，文字多寡不同，文字繁复，体例不一。 17、马识途先生、何应辉先生作品题名、题辞，排版格式当统一。一在扉页、小字排列（孙过庭书谱字号过大）、一在卷首大字单排一页。 18、根据赠张圣奘《书谱》临作，及拖尾何鲁先生自书跋语，建议1959年赠谢无量先生作品当置前，1972年赠张圣奘当置后。 整体来说，此书精华是何鲁先生草书本文，但存在文字口水、语言繁复、版式凌乱、体例不一、结构疏漏等方面问题。估计其他几部作品存在类似问题。 此书如有机会再版，深切建议何先生了解反馈，征询意见，邀请艺术界专家、专门类出版社资深编辑共同合作，出版质量更高的作品。 加油。
何鲁书法集
草书抄录《孙过庭书谱》。
何鲁先生书法名作
这是文理兼通的科学家、艺术家何鲁先生的书法作品。 共收入两件《书谱》的临写之作。 整理者是何先生幼子培炎先生，培炎先生似不甚了解书法艺术品编辑、加工、制作并出版的相关情况，邀请罗先生《代序》之外，似亦无艺术类编辑提示或加工。情况如下： 0、卷首前言部分，上下排版，上列何鲁先生照片、书法及释文，版式怪异。《代序》名称及书体，似来自何先生书法作品，不类。罗先生《代序》前七段皆称“先生”、“何鲁先生”，第八段开始，又多直称其名。 1、所收两部《书谱》临写作品，没有交代底本书写、保存、传承、用笔等情况。 2、第1-93页，第一部《书谱》临写，草书为何鲁先生书，朱笔楷书当为何先生书，整理者没有交代。 3、第94页，第一部《书谱》临写末尾，“圣庄大兄教授……”等何鲁先生所书草书跋尾，培炎先生楷书释文，置于第96页。没有标点。 4、第95页，“云查作草如作楷，故特为端劲……”为谢无量（啬庵，即“啬翁”）跋语，上有楷书释文，此亦当排列释文。 5、第96-97页，“云查先生携示所临《书谱》……”为邵裴子跋语，无释文。 6、第97页，朱笔楷书“摹临谢、邵题辞，以资勉励”，当为何鲁先生书。据此，上谢、邵二跋语，属何先生自己书写在《书谱》临写的纸尾，以做纪念。 7、第99-153页，为第二部《书谱》临写作品。编辑制作格式与上一步完全不同。 8、第98页，“云查作草如作楷……真可宝玩”，为谢无量先生书写，无释文。整理者仅在右侧添加“此为何鲁（号云查）学长谢无量得何鲁一日书成之孙过庭《书谱》赠本后，在其封面的题款及题字。”语言拗口，没添加标点。 9、第101-153页，为第二部《书谱》临写作品，楷书释文全部是简体字，在左右两侧，位置不统一，与上一部作品处理方式不统一。建议于每行右侧相关位置，单独排繁体的楷体或者宋体字，不使用简体字。 10、第152页，“一九五九年岁次己亥春正月……无量先生法家指正”，有楷体释文，但排版略随意，且没有标点。 11、第153页，“云查为啬翁临写《书谱》，一日而就……”，为王云凡跋尾，没有释文。当排释文。 12、第153页，“云查先生携示所临《书谱》……”，为邵裴子先生书跋尾，无释文。 13、第154页，排张圣奘六绝句，仅有文字，无书法作品。列于此不类。 14、第154页上图及文字介绍置此，版式怪异。 15、第154页，张圣奘先生六绝句置此有误，但置第一部《书谱》临作后。又，绝句本置此页下半，绝句又再次上下排版，版式凌乱。 16、全书《前言》、《代序》、第154页正文尾圣奘先生诗，皆上下排版，上列照片或图版，下列文字，版式不类。此部分文字上，图版部分有书法释文、有背景介绍、有图片信息，文字多寡不同，文字繁复，体例不一。 17、马识途先生、何应辉先生作品题名、题辞，排版格式当统一。一在扉页、小字排列（孙过庭书谱字号过大）、一在卷首大字单排一页。 18、根据赠张圣奘《书谱》临作，及拖尾何鲁先生自书跋语，建议1959年赠谢无量先生作品当置前，1972年赠张圣奘当置后。 整体来说，此书精华是何鲁先生草书本文，但存在文字口水、语言繁复、版式凌乱、体例不一、结构疏漏等方面问题。估计其他几部作品存在类似问题。 此书如有机会再版，深切建议何先生了解反馈，征询意见，邀请艺术界专家、专门类出版社资深编辑共同合作，出版质量更高的作品。 加油。
何鲁书法集
草书抄录《孙过庭书谱》。