上编论述了鲜卑的源流,写的很好。中编和下编像鲜卑史料合集,按时间和部落排序的那种。很多就是把史书原文按用白话复述一遍,有点流水账。然后史料语出何处标注时有时无,比如写慕容鲜卑的部分,慕容垂整章就是个人传记的白话重复版(能看出来大部分都是晋书载记,不过有些事件没记在本人的传里,又没标注,想找原文有点困难),直接引了原文才会标出来出自哪里。分门别类之后查看还是更方便,理顺了整个时间线,还把政策进行了整理。不过还是希望能有更多的论述和评价部分,多讲讲鲜卑族和中原国家,以及各部的互动(如果会出修订版的话)
鲜卑族源流,不错
稀有的,研究鲜卑族的专著。其实就算有谬误咱普通人也看不出来,充其量和天龙八部对一下。。。
既然买了一部分鲜卑历史的书籍,凑成系列,买书的瘾又犯了。
上编论述了鲜卑的源流,写的很好。中编和下编像鲜卑史料合集,按时间和部落排序的那种。很多就是把史书原文按用白话复述一遍,有点流水账。然后史料语出何处标注时有时无,比如写慕容鲜卑的部分,慕容垂整章就是个人传记的白话重复版(能看出来大部分都是晋书载记,不过有些事件没记在本人的传里,又没标注,想找原文有点困难),直接引了原文才会标出来出自哪里。分门别类之后查看还是更方便,理顺了整个时间线,还把政策进行了整理。不过还是希望能有更多的论述和评价部分,多讲讲鲜卑族和中原国家,以及各部的互动(如果会出修订版的话)
鲜卑族源流,不错
稀有的,研究鲜卑族的专著。其实就算有谬误咱普通人也看不出来,充其量和天龙八部对一下。。。
既然买了一部分鲜卑历史的书籍,凑成系列,买书的瘾又犯了。