我先看的柳永相关内容
最近看了很多柳永相关的研究,自己也做过梳理。感觉戴老师在论柳永生平时犯了一个很大的错误,那就是,无论是生年还是在慢词长调上的成就,柳永都并不在张先之后,而是在张先之前。 唐圭璋先生考据的生年约987年,虽然“误用材料……却大致不差,因此时柳永之父柳宜五十岁,已为晚年得子。”(见 薛瑞生《乐章集校注(增订本)》〈二、柳永生平行实〉一章)就算这个生年有误,也只能提前,而不该推后。而且从柳永和张先所处的阶级来看,柳永是进入不到士大夫文化圈,去受到张先所谓影响的,而柳词天下传唱,张先则完全有可能接触到,因此说张先影响了柳永是不正确的说法,柳永才是影响了张先慢词创作的人。 因为看了戴老师网课所以买了书来看,结果一翻开就看着这种错误,感觉很失望。
我先看的柳永相关内容
最近看了很多柳永相关的研究,自己也做过梳理。感觉戴老师在论柳永生平时犯了一个很大的错误,那就是,无论是生年还是在慢词长调上的成就,柳永都并不在张先之后,而是在张先之前。 唐圭璋先生考据的生年约987年,虽然“误用材料……却大致不差,因此时柳永之父柳宜五十岁,已为晚年得子。”(见 薛瑞生《乐章集校注(增订本)》〈二、柳永生平行实〉一章)就算这个生年有误,也只能提前,而不该推后。而且从柳永和张先所处的阶级来看,柳永是进入不到士大夫文化圈,去受到张先所谓影响的,而柳词天下传唱,张先则完全有可能接触到,因此说张先影响了柳永是不正确的说法,柳永才是影响了张先慢词创作的人。 因为看了戴老师网课所以买了书来看,结果一翻开就看着这种错误,感觉很失望。