我不理解，我真的是大冤种，我用数学公式推算了半天，结果一看解析，给我一个，“一般来说……”，然后全程都是用想的来解题，他的解析说服不了我，哲学难题居然用“一般情况下来说……”就可以做出来，我不理解。而且这个题目也算不上哲学难题，我真的很想问问作者，如果每一个问题都可以用想来解决，那哪来的哲学悖论？那还要数学，概率论干嘛？