庆祝宁可先生八十华诞论文集

宁可先生与史学理论
宁可先生作为一个史学工作者有着深厚的理论素养，他研读过大量的马克思主义经典作家的著作，参与过很多历史理论问题的研讨；因此，他善于从理论的视角把握历史的现象和本质，从宏观的视野来分析历史事物的因果关系。无论是听他讲课还是阅读他的论著，你都会感到一种深邃的洞察力和理论的穿透力。从上世纪50年代参加历史教学工作以来，他就一直非常关注历史理论方面的问题，积极投入史学理论学科的建设，并在这些方面取得了巨大的成绩。
20世纪五六十年代，在学术界关注的历史理论问题中，农民战争是一个热点问题，宁可先生发表了一系列文章参与讨论。对于历史上的农民政权问题，他提出了自己的看法：首先，农民革命的主要目标是夺取政权，农民是能够完成这个任务的；其次，农民能够建立代表自己利益的农民政权，即建立农民的专政，尽管它是不巩固、不完全的短期专政；第三，农民由于阶级与历史的限制，不可能巩固与长久地保持自己的政权，农民政权的消灭或变质是农民革命失败的主要标志。当时，学术界有人否定农民有建立自己政权的可能性，认为不存在建立一个“农民政权”的经济基础；有人认为，由于农民的小私有者地位，他们的起义只能是自发的，不可能建立政权。宁可先生认为，固然农民是不能巩固与长久地保持农民政权的，因为农民不能改变社会制度，在经济上解放自己；再由于他们本身的落后、保守、狭隘、缺乏组织性和纪律性，农民政权是不能巩固和长久保持的，但不等于说农民战争不能建立起短期的农民政权。
在“文化大革命”前，关于中国历史上的农民战争是否带有皇权主义性质，也是争论的一个热点。当时一种意见认为，农民经济分散落后，他们不了解封建制度及其上层建筑，不理解皇帝是什么角色，他们需要专制皇帝来代表他们；另一种意见认为中国农民战争并没有表现出皇权主义性质，中国农民不仅反对地主，也反对封建皇帝，不能因为农民起义名义上称王称帝，就把他们当成皇权主义者。宁可先生认为，应当承认农民有皇权主义思想，中国农民战争带有皇权主义性质。但是，它和地主阶级的皇权主义有本质的区别，并且不是农民思想和农民战争性质的主要方面。
……