包邮律师职业道德的底线(第三版)

**章 理解律师职业道德规范**节 引言第二节 自我管理第三节 全美律师协会的道德规范第四节 律师道德规范法典的立法目的第五节 律师的道德规范与当事人的权利第六节 律师充当“法院官员”第七节 道德价值与伦理选择第二章 对抗制**节 引言第二节 针对对抗制的批评第三节 对抗制和个人尊严第四节 对抗制和个人权利第五节 战争的错误比喻第六节 民事诉讼中的对抗制第七节 民事审判与宪法第八节 陪审团构成对抗制的一部分第九节 对抗制的研究第十节 发现真相的效率第十一节 对非诉制度的不恰当类推第十二节 纠问制下调查事实真相的一个范例第十三节 个体化决策对抗官僚作风第四节 受到公正对待的感觉第五节 社会经济的不公平问题第十六节 结论第三章 律师的操守和当事人的自治权**节 引言第二节 律师：道德的主人第三节 角色区别和道德第四节 当事人的自主权第五节 律师的自主权和律师的道德责任第六节 道德咨询上的义务第七节 目的和方式第八节 对律师-当事人模式中自主权的一个总结第九节 《责任准则》对律师和当事人作决定的规定第十节 《示范规则》之下的律师与当事人的决定权第四章 热忱代理：普遍的道德规范**节 引言第二节 选择当事人时的道德责任第三节 道德因素中的一种：生活所需第四节 热忱代理有无道德限制第五节 道德规范下的热忱代理第六节 法庭中的热忱代理第七节 律师的言论——对法官的批评第八节 无理的辩论第九节 律师的言论——审判公开第十节 同其他代理人的当事人进行交流第十一节 热忱代理是否为违反其他道德规范提供了正当的理由？第十二节 文明／礼貌／专业化运动第五章 律师和当事人之间的信赖关系及保密**节 引言第二节 律师和当事人之间信赖关系所带来的利益第三节 关于为当事人保密的传统规定第四节 《责任准则》规定下的当事人秘密第五节 对于保密的攻击第六节 保密是否需要再思考？第七节 《示范规则》规定的保密第八节 MR1.6的评论中关于保密的“隐含的例外”第九节 《全美律师协会正式意见》366中令人惊讶的例外第十节 涉及当事人对第三人欺诈的MR1.6条2003年修正案第十一节 全美律师协会对于保密义务的前后不一的例外第十二节 全美律师协会的职业道德准则第十三节 你自己的职业道德准则第六章 伪证面前的三难处境**节 故意忽视模式第二节 三难选择第三节 关注首次会见第四节 一个相关案件第五节 以退出来解决第六节 陈述事实作证——7.7解决方案第七节 明知同时不知——Roycohn解决方案第八节 巩固传统的律师一当事人模式第九节 立足于个人道德的反对第十节 反对教唆型伪证第十一节 底线的反驳——非当事人证人第十二节 《责任准则》下的三难境地第十三节 未来犯罪意图例外第四节 《全美律师协会正式意见87-353》和《责任准则》第五节 在《示范规则》下的三难选择第十六节 Nixv.Whiteside案，当事人伪证与宪法第十七节 当事人的与自证其罪相对抗的特权第十八节 自证其罪与预期犯罪的例外第十九节 通过作伪证放弃第五修正案下的特权第二十节 Nixv.Whiteside以及“知道”的问题第二十一节Nixv.Whiteside案以及MR3.3遭遇RoyCohn案第二十二节Hazard改变立场第二十三节Frankel改变立场第七章 忠告当事人和准备证人**节 引言第二节 《示范规则》的适用第三节 律师的主动性和犯罪的严重性第四节 伪造证据第五节 通过证人重现过去的事实第六节 回忆的心理第七节 回忆的心理过程和训练的道德问题第八节 对谋杀案“讲授”的剖析第九节 破裂的婚约第十节 工人的补偿案第十一节 总结第八章 以交叉询问质疑诚实的证人**节 引言第二节 交叉询问强奸案受害人第三节 绝对而永恒规则的道德品性第四节 伊曼努尔？康德，凶手及其受害人第五节 制度功利主义第六节 普及规则第七节 《责任准则》第八节 《示范规则》第九节 结论第九章 公正的法官**节 引言第二节 大法官Rehnquist和Lairdv.Tatum案第三节 全美律师协会的《法官行为规范》第四节 正当程序条款和法官回避第五节 《联邦法官回避条例》第六节 什么是一个理性的人“可能”、“可以”和“将”做的第七节 表面规则在实践中的优势第八节 Republican Party of M：innesotav.white案的潜在影响第九节 回避的默示例外第十节 法官Scalia拒绝在Cheney案中回避第十一节 结论第十章 利益冲突：预防和形式的职业道德要求**节 引言第二节 律师与当事人之间的利益冲突界说第十一章 公诉人的道德规范第十二章 对客户的吸引：追逐救护车的职业责任