包邮长三角区域协同创新研究

本书特色

《长三角区域协同创新研究》是由化学工业出版社出版的。

内容简介

长三角区域是我国改革开放的桥头堡和试验区、经济发展的增长极和发动机、自主创新的主力军和排头兵。研究如何在长三角区域层面构建协同创新机制、形成协同创新力量，寻找推进协同创新的领域和路径，是摆在人们面前的战略性课题。本书分为上下两篇。上篇侧重于探讨在长三角区域层面推进协同创新机制的战略，包括推进协同创新的必要性、可行性分析，构建协同创新的机制，开展协同创新的战略定位等问题。下篇侧重于探讨在长三角区域层面推进协同创新机制的领域和路径模式。从区域层面筛选确定具有共性需求和前景的战略产业，以联合推进的方式促进区域协同创新，是提升区域合作层级、深化区域合作内容的重要抓手，是长三角携手提升自主创新能力的有效载体，是联合应对跨国公司挑战、增强区域国际竞争力的必要途径。
本书主要针对各级政府科技工作人员，从事区域经济、区域科技及战略产业研究的研究员、教授、本科以上学生及社会中从事区域协作方面研究的工作人员，亦可供大型企业集团、相关行业协会领导及负责科技管理的人员参考。

节选

相关资料

上篇 长三角区域协同创新战略研究
第1章 区域科技与区域协同创新
1.1 区域科技发展与区域协同刨新
1.1.1 区域与区域科技
（1）区域
区域是地理上的某一范围，是按照特定标准在地球表面上划出的、不间断的空间单位。显然，按照不同的划分标准，可以形成不同的区域概念。如按照行政区划，区域可以指特定的省、市、县；按照内部均质性，区域可以是特定土质区、雨量区、温度区、民族区等；按照执行的功能分，区域可以有开发区、工业区、居住区、旅游区、生态区等。基于本研究的目的，这里主要探讨以省级行政区划为基础的三个层次的区域。
**个层次，跨省区域。指超越省级行政主体，在某些方面具有同质性特征的区域，如按照经济发达程度划分的东部地区、西部地区；按照技术经济关联性划分的长三角地区、京津冀地区、东三省等。
第二个层次，省级区域。具有明确的行政权力依托和清晰的地理边界，对辖区内次级区域具有管辖权，对辖区内资源具有统一调配权的行政主体。如上海市、江苏省、浙江省等。
第三个层次，省内区域。指在一个省级区域内、具有某些共同特征或具有明确行政区划的次级区域，如具有共同经济特征的苏南经济带、浙南地区等，具有明确行政区划的次级区域苏州市、宁波市等。
（2）区域科技
区域科技是科技在区域层次的界定。按照管辖和调配关系，区域科技有广义和狭义之分，广义的区域科技包括在区域地理疆界之内的一切科技资源（科技人员、科技条件、科技设施等）和科技活动，包括区域所属、具有管辖和调配权的科技资源和科技活动，也包括没有管辖权但坐落在区域内的科技资源和科技活动，如设立在上海的中央直属研究机构，跨国公司等海外机构在上海建立的研究中心等；狭义的区域科技指区域具有管辖和调配权的科技资源和科技活动，如上海市所辖的科研院所、企业科技资源和活动等。
与科技本身的构成类似，不论是跨省区域，省级区域，还是省内区域，区域科技都包括科技投入、科技活动、科技产出、科技体制等构成要素。但区域概念不同，区域科技具有明显的不同特征。如果区域是具有明确行政区划的行政主体，则区域科技管理只是政府行政管理的一种职能，可以依赖明确的行政权力和资源运行。当然，由于科技本身具有先导性、复杂性、风险性等特征，科技管理的难度远远高于一般社会活动的管理。如果区域不是具有明确行政区划的行政主体，而是具有某些同质特征的超行政区域，由于缺乏明确、统一的行政权力和资源依

作者简介

张玉臣 清华大学工学学士（机械工程）、硕士（管理工程），北京航空航天大学管理学博士。同济大学中国科技管理研究院科技政策与管理研究所执行副所长。担任上市公司独立董事、科技企业管理顾问。研究方向为科技战略与政策、科技创新与创业。主持国家及上海市科技管理相关研究课题20多项，参与长三角区域科技规划等工作，发表论文50多篇，出版《创业投资管理》、《技术转移机理研究》等专著4部。获上海市科技进步奖、上海市人民政府决策咨询研究奖，世界管理大会优秀学术论文奖、上海科技论坛优秀建议奖等。