最新商事仲裁与司法事务专题案例(第三卷)

本书特色

《*新商事仲裁与司法实务专题案例(第3卷)》由对外经济贸易大学出版社出版。

内容简介

    本卷为“在中国执行商事仲裁裁决”专辑。

节选

相关资料

南宁市中级人民法院在执行该案的过程中，于1996年7月15日，依法向[1996]贸仲裁字第0109号仲裁裁决所确定的被执行人广西进出口贸易公司梧州分公司发出执行通知书。同年12月，广西进出口贸易公司来函该院称：该公司没有和申请执行人香港永开利企业公司经营奶粉生意，与申请人做奶粉生意的实际是广西桂信实业开发公司，该公司盗用其梧州分公司的名义与香港永开利企业公司经营奶粉生意；裁决书中所列的地址——南宁市东葛路28号是广西桂信实业开发公司的真实地址而不是该公司梧州分公司的真实地址（梧州分公司工商登记的地址为梧州市桂江一路A区综合楼四楼）；梧州分公司只有行政而没有财务章，申请人提供的“收条”上梧州分公司的财务章是伪造的，广西桂信实业开发公司的行为与本公司没有任何关系。1999年5月14日，香港永开利企业公司也致函南宁市中级人民法院称：其公司实际是与广西桂信实业公司经营奶粉生意，其所支付的信誉金是支付给广西桂信实业公司的。此外，广西桂信实业公司没有进行工商登记。南宁市中级人民法院核实上述情况后于1997年12月22日以[1996]南执字第112号民事裁定对[1996]贸仲裁字第0109号仲裁裁决不予执行。其裁定的理由是：裁决书所确定的被执行人主体不明确，且找不到被执行人的工商登记情况，无法执行。此外，还查明：在一份盖有广西进出口贸易公司梧州分公司印章的委托书（委托代理律师）中，其所盖的“广西进出口贸易公司梧州分公司”的印章与梧州市工商局核发的“广西进出口贸易公司梧州分公司”营业执照中所盖的该公司的印章不一致；且委托书上注明的该公司地址是广西南宁市东葛路28号，而营业执照上注明该公司的地址则是梧州市桂江一路A区综合楼四楼，两者相去甚远。二、法院的审查意见本案中，由于中国国际经济贸易仲裁委员会[1996]贸仲裁字第0109号裁决书中所认定的被申请人和实际的被申请人不符，即裁决书中所认定的被申请人是广西进出口贸易公司梧州分公司；而实际与申请人香港永开利企业公司签订的购销奶粉合同的公司是广西桂信实业开发公司，该笔交易是广西桂信实业开发公司假冒广西进出口贸易公司梧州分公司的名义和盗用其公章所为；此外，裁决书所列的被申请人住所地也与实际的住所地不符，裁决书所列的被申请人广西进出口贸易公司梧州分公司的住所地是广西南宁市东葛路28号，而该公司营业执照上注明该公司的地址则是梧州市桂江一路A区综合楼四楼，两者相去甚远。