2012年国家司法考试六届真题分科分类讲与练(第五版)

本书特色

《2012年国家司法考试六届真题分科分类讲与练(第5版)》由中国政法大学出版社出版。

内容简介

《2012年国家司法考试六届真题分科分类讲与练》的选材是2006~2011年共六届司法考试的真题,类型涵盖单项选择题、多项选择题、不定项选择题、案例分析题以及论述题。本书**版于2008年出版,选材为2002~2007年的试题,第二版于2009年出版,选材为2003~2008年试题,作者是李建伟、吴伟央等人,一直由中国政法大学出版社出版。从2010年第三版开始由北京众合培训学校携手中国政法大学出版社出版,作者群体由众合学校的诸位各学科一线名师担当。这本书与市场上见到的其他同类书相比较而言,*突出的特色在于:
一、试题编选精当、编排巧妙
    基于命题的时效性考虑,2006年之前的律考、司考试题,绝大多数对于2012年司法考试复习已经失去了参考价值,因此本书选择试题的范围限在2006~2011年6年间全部司法考试的试题,可谓是*精悍*全面的“司法考试年代试题集萃”,不追求大而全,而是追求精当性与时效性。但对于2006年以来的试题,本书力求全盘收入,除非有些试题完全无价值或者错误不予收录。本书既然定位于“分科分类分主题解析”,对于这些大量的分散在各个学科的试题如何做到精确的归类,找出其灵魂性考点是*主要的一个环节,而本书做好了这一环节。
二、答案谨慎斟酌,深值信赖
    历届真题解析类的书贵在答案正确、解析精确。为了做到这一点,本书采取的努力包括:
    1.旧题新做。一些试题在命题当年的答案,由于新的立法的通过而变化了,从2012年命题的背景看可能变得不正确了。如果不从当年应考的角度和立法背景出发,就不存在一个绝对准确的答案了。对此,本书的答案全是基于2011年度的我国现行立法予以解读,真正做到“旧题新做”,*大限度地避免旧题答案的失真。
    2.博采众家之长。真题类的图书普遍问题在于答案误差率高,解析敷衍勉强,这多是由于集体写书作者的责任心不到位或者学术水平所限等原因。本书的作者均为多年在司法考试辅导一线的老师,也均为各自专业领域内的佼佼者或希望之星,学术水平毋庸置疑。但即便如此,本着对考生负责的态度,对于有争议的答案,我们尽量通过集体讨论、博采多个版本的合理意见的方法确保人为的错误*少发生。
    3.实事求是。本书的可贵之处在于:对于官方公布的“标准答案”,也没有盲目遵从,而是对于有争议乃至命题不严谨、答案确有商榷余地甚至明显错误的地方,实事求是地分析、探讨、求证,以*大限度地弥补了真题中并不少见的命题瑕疵,从而让读者看得明白。
    本书的出版时间赶在2012年年初,用意在于给读者以更多的时间来反复研习。所以,本书早一天拿在手,早一天开始研读,就早一天带给读者朋友信心、知识和力量。
    4.展现命题规律。比如,对于某一个制度到底在司法考试中重要不重要,作者不做任何臆测,用数字与事实说话——如果列在该主题名下的有10道题之多,或者至少每年都有一道,或者差不多3年2道的样子,或者*近3年每年必考,读者自己可以判断重要不重要;反之,如果6年间只有1道,或者没有,你也难判断出来情势。还有,这些6年间考本主题的考点都是什么,以及重复率如何?每道题之间命题技巧方面有什么不同的地方,留心阅读每道题的解答部分,相信你都会有会心一笑的收获。正所谓:六届真题一网打尽;命题密码尽在眼底;分科分类分主题志在层层剥茧;名师名作再修订终成点睛之笔。
三、作者队伍一线名师,值得期待
    本书之作者,为多年司法考试辅导一线的名师,相信读者对于本书的质量评价,会得出与对他们的授课质量评价一样的结论。本书的写作是极其严肃的,在写作之初,策划人余娟老师所定的写作目的是:展现命题人的思维轨迹;解剖答题者的复习误区;以命题的思路看真题;从答题的角度做真题;从真题热身出发掌握司考应试知识体系;从真题热身出发检验法条法理复习成效。从写作的过程来看,至少各位老师是努力追求这一目的的,当然,*终的成效到底如何,还需要读者来评判。

节选