战国策派文存-全2册

本书特色

★ 16开平装，云南人民出版社出版
★ 战国策派是一个涉及哲学、历史学、文学、政治学、文化学等多个学科的综合性学术文化流派。撰稿人来自不同的领域
★ “战国策派”提出了许多观点，如主张文化形态史观，提出文化重建构想，大谈“大政治”学说，抨击官僚传统，检讨国民性，提倡民族文学运动 
★ 云南省第十八次哲学社会科学优秀成果

1940年4月1日，一份名为《战国策》的半月刊在昆明出版发行。自此，一个被称为“战国策派”（又称为“战国派”）的著名文化思潮应时而生。其核心人物是云南大学文法学院院长林同济教授，西南联大历史系雷海宗教授、外文系陈铨教授以及曾任教于云南大学的何永佶教授等。

战国策派是一个涉及哲学、历史学、文学、政治学、文化学等多个学科的综合性学术文化流派。撰稿人来自不同的领域，除上述核心人物外，还有朱光潜、费孝通、沈从文、郭岱西、丁泽、陈碧生、沈来秋、王迅中、洪思齐、曾昭抡、陶云逵、梁宗岱等数十位，大都具有留学经历，属于自由主义知识分子，当时主要在西南联大及云南大学任教。他们在改造国民劣根性、反对国民党政治腐败、坚持抗战等问题上观点一致，而在如何进行战时文化重建等方面，意见不尽相同。《战国策派文存》便是集结了这些学者的学术研究论文。

20世纪40年代，中国正处在血火交并、存亡继绝的时期，却又是一部分知识分子转向深刻的历史反思的年代。战国策派就产生于这样的背景条件下。他们对数千年的中国历史、现实世界格局与中国处境及中国未来的文化重建等诸多重大问题，提出了自己独到的看法。

“战国策”派以重建中国文化为宗旨发表大量文章，主张文化形态史观，提出文化重建构想，大谈“大政治”学说，抨击官僚传统，检讨国民性，提倡民族文学运动，在学术思想界掀起了不小的风波。一时间，“战国策”派名声大噪。20世纪40年代，对于战国策派思潮，响应者不少，批判者众多，由于与现实政治的种种联系，受到过不少评论家的强烈抨击，被定性为一个宣扬法西斯主义、为当局统治服务的反动思潮，成为现代思想史、文学史上的异端。这一倾向性观点沿袭下来。20世纪90年代以后，一些学者开始对战国策派思潮进行重新评价，对战国策派思潮学术史进行了再反思，出现了新的学术高潮。

内容简介

　　战国策派是一个涉及哲学、历史学、文学、政治学、文化学等多个学科的综合性学术文化流派。撰稿人来自不同的领域，他们中除上述核心人物外，还有朱光潜、费孝通、沈从文、郭岱西、丁泽、陈碧生、沈来秋、王迅中、洪思齐、曾昭抡、陶云逵、梁宗岱等数十位，大都具有留学经历，属于自由主义知识分子，当时主要在西南联大及云南大学任教。他们在改造国民劣根性、反对国民党政治腐败、坚持抗战等问题上观点一致，而在如何进行战时文化重建等方面，意见不尽相同。人们对其进行评论时，一般是围绕林、雷、陈、贺、何等核心人物进行阐述。《战国策派文存（上下）》便是集结了这些学者的学术研究论文。

节选

作者简介

张昌山，教授，博士生导师，云南大学党委副书记，兼任教育部档案学专业教学指导委员会副主任、中国西南民族研究学会副会长、《云南文库·学术名家文丛》副主编、云南省中华传统道德研究会会长、云南省马克思主义大众化研究会副会长、云南大学廉政研究中心主任等多个学术职务。主要从事档案学、民国学术史等领域的研究。在档案学、民国文献与学术史、云南文化、行政管理学等领域多有建树。