包邮文史 2006年第二辑

战国时楚国是否曾设有洞庭郡，虽然目前还无法判定，但是，如同前引《史记·苏秦列传》所示，洞庭和苍梧分别是楚国境内的两个大区域名称，这一点应当可以肯定。《史记，苏秦列传》楚“南有洞庭、苍梧”的记载，乃是本自《战国策》；而《后汉书·南蛮西南夷列传》有记载云：“及昊起相悼王，南并蛮越，遂有洞庭、苍梧。”愈加可以证实这两大区域的存在。《史记·秦本纪》记载秦昭襄王三十年，“蜀守若伐楚，取巫郡及江南焉黔中郡”。如周振鹤所云，当时所谓“江南”，是指今湖北南部和湖南全部区域@，故秦人所置黔中郡，*初应包括洞庭、苍梧两大区域在内，长沙郡也应当是分割黔中郡所置。所以，黔中、长沙两郡分别更名为洞庭和苍梧，所取用的郡名，本有历史因缘。
长沙及其所更名之苍梧郡，是这次进攻磺南的前沿基地。所以，当地的军事首领，有资格担当指挥主攻部队的职责。张家山出土秦《奏识书》记秦始皇二十七、二十八年时，苍梧郡尉名徒唯，且涉及大量徵发“新黔首”以击“反盗”之事。所谓“反盗”，与《淮南子》所记越人散处山林以反击秦军事相合，故颇疑此“徒唯”即《淮南子》所记“屠睢”。盖“徒”、“屠”同音，“唯”、“睢”则形似音近，都很容易混淆致讹。《史记》记载，汉武帝时主父偃云屠睢将兵攻越，“旷日持久，粮食乏绝”之后，遭越人击之，方始大败。依此，尉屠睢被杀，应在攻越很久以后，从时间上来看，他也有可能就是秦《奏谳书》中的徒唯。如果这一推测能够成立，那么屠睢被杀，也就是这次征伐的正式结束，应当是在秦始皇二十八年以后。《淮南子》说驻扎在南岭与武夷山地上的秦南征军，持续“三年不解甲弛弩”，直至越人“杀尉屠睢”之后，始“发适戍以备之”，即用在全国各地因罪谪发的边卒，来取代这些自秦王政二十五年征楚以来所徵发的普通秦民，戍守防范越人的边防綫。从秦王政（秦始皇）二十五年到二十八年，刚好满三年，徒唯任职苍梧郡尉的时间，也正与此相合。
……