最高人民法院知识产权审判案例指导-第七辑

*高人民法院知识产权案件年度报告（2014）
序言
　一、专利案件审判
　二、商标案件审判
　三、著作权案件审判
　四、不正当竞争案件审判
　五、垄断案件审判
　六、植物新品种案件审判
　七、关于知识产权诉讼程序与证据
结语
　审判案例指导（*高人民法院2014年典型知识产权案件裁判文书选登）
　一、专利案件审判
　　（一）专利民事案件审判
　　1独立权利要求与从属权利要求区别解释的条件
　　——再审申请人自由位移整装公司因与被申请人常州市英才金属制品有限公司、上海健达健身器材有限公司侵害发明专利权纠纷一案
　　2权利要求中自行创设技术术语的解释规则
　　——再审申请人上海摩的露可锁具制造厂因与被申请人上海固坚锁业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案
　　3实施包含专利技术的推荐性标准需取得专利权人的许可
　　——再审申请人张晶廷因与被申请人衡水子牙河建筑工程有限公司以及一审被告、二审被上诉人衡水华泽工程勘测设计咨询有限公司侵害发明专利权纠纷一案
　　4专利权人向他人提供专利图纸的行为是否构成默示许可
　　——再审申请人范俊杰因与被申请人吉林市亿辰工贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案
　　5保护范围对外观设计专利侵权判断的影响
　　——再审申请人兰溪市长城食品有限公司因与被申请人陈纯彬、一审被告北京民生家乐商业管理有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案
　　6并非由产品功能唯一决定的设计特征应当在外观设计相同或者相近似判断中予以考虑
　　——再审申请人洛阳晨诺电气有限公司因与被申请人天津威科真空开关有限公司、张春江、一审被告、二审被上诉人天津市智合电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案
　　（二）专利行政案件审判
　　7专利复审及无效阶段对“明显实质性缺陷”的审查范围
　　——再审申请人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会因与被申请人赢创德固赛有限责任公司发明专利申请驳回复审行政纠纷一案
　　8专利无效审查程序中依职权审查的范围
　　——再审申请人国家知识产权局专利复审委员会因与被申请人王伟耀，一审第三人、二审上诉人福田雷沃国际重工股份有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案
　　9区别技术特征的认定应当以记载在权利要求中的技术特征为基础
　　——再审申请人北京亚东生物制药有限公司因与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、一审第三人山东华洋制药有限公司发明专利权无效行政纠纷一案
　　10未记载在说明书中的技术贡献不能作为要求获得专利权保护的基础
　　——再审申请人北京亚东生物制药有限公司因与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、一审第三人山东华洋制药有限公司发明专利权无效行政纠纷一案（存目）
　　……
二、商标案件审判
三、著作权案件审判
四、不正当竞争案件审判
五、垄断案件审判
六、植物新品种案件审判
七、关于知识产权诉讼程序与证据