决战甲午（1894-1895）-尘封120年的细节与真相

《决战甲午（1894-1895）：尘封120年的细节与真相》：
　　这两条都很有先见之明，可惜后来都没有得到落实，否则北洋舰队就不会是后来那个结局。接下来，醇亲王还特别指出两个问题。
　　一是旅顺后路防务需要加强。他说威海基地暂时没有正式开工建设，目前建完的只有旅顺基地，这里的陆路炮台兵力太少，只有宋庆5个营的陆军，一旦开战，还需要加派兵力，否则后路一失，旅顺必将不保。
　　二是大连湾防务要加以重视。他说这次他虽然没有亲自去大连湾实地考察，但他听说这里水面宽阔，可以停泊很多船只，所以将来要在这里修筑炮台，否则将来敌人从这里登陆向旅顺后路迂回，旅顺还是难保。
　　令人惊讶的是这两条后来又都被不幸言中。有人说醇亲王昏庸无能，看来事实并非如此。从他所讲的这四条来看，他这个海军部长不是不懂海军，而是很懂海军，这几条意见说得相当专业，言出必中，简直让人怀疑他的业余爱好是不是算命看八字。当然也不排除一种可能，那就是这些意见是李鸿章在接待时有意无意“泄露”给他，然后借他的嘴再去告诉朝廷。
　　不管怎么说，醇亲王还是反映了海军建设中存在的问题，而且说得很有水平，对于一个满族亲贵来说，已属难能可贵。
　　当然，回到北京的李莲英肯定也向慈禧做了汇报，然而正是他说的话，让醇亲王的可行性建议全部落空。
　　这个小李子到底对慈禧说了什么，能有如此威力？
　　很抱歉，我也不知道。这也不能怪我，秘书与首长之间的谈话，一般只有当事人知道，而且不会留下谈话记录之类的史料。看到这里，大家可能会说，说来说去你也不知道，这不戏弄我们吗？大家先别急，史料上没有记载并不等于我们就找不到答案，而这正是研究历史的乐趣之一。
　　经过一番查找，我发现答案就在一封奏折之中，一封经常被人们忽略的奏折。
　　诡异的弹劾
　　李莲英在阅兵期间一直非常低调，避免惹人注目，回京后风平浪静，没有人去骂他这个违规阅兵的太监。
　　然而平静只是暂时的4个月后，一次诡异的弹劾打破了平静。1886年9月21日，一名姓朱的御史终于按捺不住，参了李莲英一本。
　　这位朱御史的名字就用不着去记了，因为这并不重要，重要的是他写的这封奏折，从中我们可以看到晚清官场的生态，而北洋舰队*后的失败恰好与此有着很大的关系。
　　朱御史说，派太监去旅顺阅兵不合体制，而且李莲英在天津高调出行，十分招摇，这件事情大家都很不理解，老佛爷您是不是有什么难言之隐，不方便对大家说呢？
　　第二天，慈禧进行了回应，她解释说李莲英是皇帝派去照顾醇亲王的，不是她派去阅兵的，这事醇亲王自己也是同意了的，儿子关心老子有什么错？再说了，醇亲王大老远跑去阅兵，舟车劳顿，奔波辛苦，派个太监服侍一下也是宫里的老规矩，有什么大惊小怪的？*后，慈禧开始反击，她要求朱御史回答两个问题：**，你说李莲英在天津高调出行，有什么证据？第二，你说我有难言之隐不能对大家说，那你说是什么难言之隐？
　　面对慈禧的兴师问罪，朱御史上了第二道奏折。
　　在很多电影和小说里，御史往往被塑造成钢铁战士，他们下骂奸臣，上骂皇帝，刀架在脖子上还要继续骂，眼睛都不眨一下，是典型的不怕死的硬骨头。从职业道德上来说，御史应该是这种感人形象，也应该延续这种优良传统。很多人觉得御史太牛、太伟大了，其实他们并不是不怕死，而是不需要怕死。御史又称言官，主要工作就是骂人，朝廷为了让他们放胆骂人，便给了他们一项特权，骂人无须证据，可以捕风捉影，可以道听途说，想骂就骂，骂完无罪，所以御史历来胆大，极其彪悍难搞，天生就是大臣甚至皇帝的克星。遗憾的是这一次朱御史要让大家失望了，影片中的那令人血脉贲张的一幕并没有发生。
　　朱御史说，大家都知道皇太后您一直恪守祖训和体制，对太监进行严格管理，这次醇亲王亲自检阅海军，派个太监去服侍一下也是应该的，这样不但可以让皇帝放心，而且体现了老佛爷您对大臣的关心和对海防事业的重视，这些就是我所说的“您的难言之隐”，跟您说的是一个意思。所以您并没有违规，是我自己迂腐，不懂朝廷规矩。这算是回答了第二个问题。
　　对于**个问题，朱御史是这样回答的：我听说（风闻）李鸿章派艘船来迎接醇亲王，醇亲王不肯坐，李莲英坐了，结果沿途官员误以为是醇亲王到了，于是纷纷出来迎接，我担心这是谣言，所以上次没有细说，现在既然您问了，我只好如实禀报。
　　……