包邮法官能动性研究

导论（一）研究意义与主要创新点（二）研究动态及文献述评（三）研究思路与方法**章法官能动性概论一、法官能动性的内涵（一）“法官”和“能动性”释义（二）法官能动性的含义和特征（三）法官能动性的内容和形式二、法官能动性的类型分析（一）涉事型能动与涉法型能动（二）封闭型能动与开放型能动（三）明示型能动与默示型能动三、法官能动性的多元价值（一）法官能动性的公正价值（二）法官能动性的秩序价值（三）法官能动性的效益价值（四）法官能动性的自由价值四、法官能动性与相关概念辨析（一）法官能动性与能动司法（二）法官能动性与司法能动主义（三）法官能动性与法官中立性（四）法官能动性与法官裁量权第二章法官能动性的理论基础一、法官能动性的哲学基础（一）能动的革命反映论（二）认识的主体性以及主体与客体的辩证关系理论（三）人类认识是有限性与无限性的辩证统一二、法官能动性的法社会学基础（一）法社会学的一般理论（二）马克思主义法社会学（三）功能主义法学三、法官能动性的法理学基础（一）法律规则的知识属性依赖法律主体的能动实践（二）法律规则与个案正义的冲突需要法律主体发挥能动性四、法官能动性的诉讼法学基础（一）司法功能理论（二）诉讼认识原理（三）诉讼过程理论第三章法官能动性的比较考察一、中国法官能动性的历史比较（一）古代中国审判官的能动性（二）古代中国审判官的能动性评析（三）近代中国审判官的能动性二、法官能动性的域外比较（一）制定法国家法官能动性（二）判例法国家法官能动性第四章中国法官能动性现状分析一、法官调取证据能动性现状（一）民事案件法官调取证据能动性的表现（二）刑事案件法官调取证据能动性的表现（三）法官调取证据能动性现状的反思（四）概括型法官能动性缺乏配套规范二、法官认定事实能动性现状（一）认定证据能力的能动性现状（二）认定证据证明力的能动性现状（三）认定案件事实的能动性现状三、法官在法律方面的能动性现状（一）法官发现法律的能动性现状（二）法官解释法律的能动性现状（三）法官适用法律的能动性现状第五章法官能动性的实现条件一、法官能动性实现的主体条件（一）法官个体能动性的实现条件（二）法官集体能动性的实现条件二、法官能动性实现的客体条件（一）案件事实具有可认知性（二）现行法律较为完备三、法官能动性实现的内容条件（一）是思维属性与行为属性的统一（二）具有健全的司法效果评价机制（三）具有完善的程序规制机制四、法官实现主体能动性的配套机制（一）司法权得到优化配置与运行（二）具有理想的审判场域（三）建立“主体间性”的解纷机制第六章法官能动性的实现构想一、法官调取证据能动性的实现（一）正确认识法官诉中取证的能动性（二）明确法官诉中取证的原则（三）法官诉中取证能动性的制度实现二、法官认定事实能动性的实现（一）法官认定事实能动性的实现原则（二）法官认定证据能力能动性的制度完善（三）法官认定证据证明力能动性的制度完善（四）法官判定案件事实能动性的制度完善三、法官在法律方面能动性的实现（一）法官发现法律能动性的实现（二）法官解释法律能动性的实现（三）法官适用法律能动性的实现参考文献后记