现代调解制度法制与自治

序  调解的多元视角（李浩）**部分  调解与法制  **章  调解与法制—一悖而不离的现象分析    一、调解与法制的悖论      （一）“自下而上的正义”与“自上而下的正义”    之争      （二）调解与法制：纯化抑或融通    二、调解的法制化      （一）调解在法制社会中的生存环境与发展契机      （二）调解法制化的内在视角      （三）调解法制化的切入点    三、法制化中的调解优先      （一）调解优先的表现形态      （二）调解优先的根源    结论  第二章  交涉与合意：论诉讼的本质——种诉讼法哲学探析    一、问题的提出及基本立论    二、交涉与合意在纠纷解决场面中的样式      （一）诉讼中的私力因素从幕后走向前台      （二）贯穿纠纷解决始终的交涉与合意    三、揭示诉讼本质的理论创新和立法实践：民事诉讼的    新动向      （一）棚濑孝雄的“裁定模式”理论模型      （二）德国民事诉讼立法和理论界出现的“合作主义”    动向      （三）英国1999年《民事诉讼规则》有关交涉与合作的    规定    四、体现诉讼本质的制度走向：刑事诉讼的新发展      （一）关于刑事调解      （二）关于辩诉交易    五、结语  第三章  调解制度中的强制性因素研究    一、调解制度中存在的强制性因素      （一）功能强制      （二）程序强制    二、强制性调解的理论争议      （一）否定论      （二）限制论      （三）衡平论    三、强制性调解的现实需要      （一）法官依职权交付调解有助于妥善解决特定纠纷      （二）法官依职权交付调解有助于纯化审判程序      （三）强制性调解有助于实现效益*大化      （四）调解的适度制度化能够避免更大的不公平    四、强制性调解的制度界限第二部分  调解人行为规范第三部分  台湾地区乡镇市调解第四部分  人民调解与司法调解后记