包邮法律不确定性与反企业避税

导论**章  反企业避税立法精确度的*优选择  **节  反避税立法形式的选择：规则vs．标准    一、立法形式选择的效率比较    二、反避税立法形式真的与内容无关吗?  第二节  反避税立法的*优精确度：一个理论模型    一、理论模型建立    二、模型的现实意义    三、我国反企业避税立法的实证分析    四、理论的*新拓展：行为法律经济学对规则与标准的分析    五、小 结第二章  不确定法律条件下的*优反避税执法  **节  企业税收信息获取模式的*优选择    一、纳税信息获取的两种模式：警察巡逻式vs．火险警报式    二、“火险警报”模式下真实警报信息的获取条件    三、两种信息获取模式的比较    四、信息重要程度对模式选择的影响    五、两种模式的联合使用  第二节  确定法律条件下的*优反避税执法    一、严格责任下的补缴税款责任    二、过失责任下的补缴税款机制    三、两种归责原则的比较  第三节  不确定法律条件下的*优反避税执法    一、严格责任下的税收惩罚性处罚    二、惩罚性处罚存在的问题及解决途径    三、过失责任下的*优税收执法  第四节  小结第三章  不确定法律条件下的*优纳税遵从  **节  确定法律情况下的纳税遵从    一、纳税遵从的一般模型    二、纳税遵从一般模型的扩展  第二节  不确定法律条件下的税收遵从    一、税法不确定性对纳税遵从程度造成的影响    二、税务代理人对纳税遵从的影响  第三节  对我国相关政策的建议    一、完善反避税立法准确程度，提高税收执法力度和刚性    二、完善税务稽查选案程序，提高执法资源配置效率    三、提高纳税服务质量，降低纳税人的遵从成本    四、加强对纳税代理市场的监管  第四节  小结结语参考文献后记