故宫藏黄易尺牍研究.考释

内容简介

　　《故宫藏黄易尺牍研究》是2010年度故宫博物院“黄易金石学研究”科研课题阶段成果的重要组成部分，于2013年6月开始相关编撰工作，原计划于2014年10月出版。后因出版预算和出版时间的调整，遂将该书一分为二，于2014年6月先行出版《手迹》卷，再于2015年10月出版《考释》卷。前者突出图版，后者强调文字，以期相辅相成，艺术与文献价值并重。此前《手迹》卷前言中已简要介绍了本书出版与科研课题的关系，今《考释》卷以《故宫藏黄易尺牍中的金石碑帖》为前言，意在进一步加以阐释。　　有关尺牍的释文工作历时两年有馀，先是秦明、邹典飞进行初释，再经贺宏亮、朱琪往复校订，终由傅红展、华宁审定确认。邹典飞先生擅长真草篆隶，贺宏亮先生精通文史考证，朱琪先生专于黄易研究，傅红展先生、华宁女士更是稔熟故宫书法藏品，本人负责统筹协调。释文反复修订的过程，亦是参与者集体智慧结晶升华的过程。与此同时，秦明、贺宏亮对部分尺牍进行了考注，朱琪继而又逐篇加以疏证，于是尺牍之“时”“地”“人”“事”等要素逐渐清晰。藉此，原《手迹》卷中讹误之处亦得以修订。在释文及考证的基础上，还延请多名黄易研究领域的专家学者撰写论文，除了上文提到的朱琪、贺宏亮先生外，还包括杨国栋、景滋本先生、叶玉女士等，大家在各自已有相关研究基础之上，对故宫藏黄易尺牍进行更加深入的探讨，有的放矢，屡有新发，专稿出炉即代表了该领域**的研究成果。王喆先生此前虽未进行过黄易研究，但近年来主要从事故宫藏明清尺牍书札整理和影像采集等具体工作，其间多有积累，故亦延之为文，小中见大，别有见地。令人遗憾的是，故宫博物院华宁女士之《关于故宫藏张廷济录黄易尺牍的考察》、国家图书馆卢芳玉女士之《国家图书馆藏黄小松友朋书札综述》，*终因故未能成形，失之交臂，只能今后再作弥补了。　　为本书作序的是傅红展、施安昌、白谦慎三位先生，在此一并先行致谢。　　傅红展先生系故宫博物院书画部原主任，从事故宫书法保管、陈列、研究工作四十馀年，对院藏明清尺牍整理更是倾注大量心血，于2014年底退休卸任之前，*终组织完成了故宫所藏四万馀件尺牍的影像数据扫描采集工作。对《故宫藏黄易尺牍研究》之《手迹》《考释》二卷的编辑出版亦是鼎力支持，无私相助。傅先生兹以《故宫藏明清尺牍》一文为序，累累八千馀言，一挥而就，故人往事历历在目，令人感慨万千。　　施安昌先生是著名金石碑帖研究专家，于一黄易金石学研究一有着独到精深的见解，《蓬莱宿约——故宫藏黄易汉魏碑刻特集》一书即以《黄易，一位值得纪念，有待研究的金石考古家》一文为序。此次，施先生特别撰写《书张廷济录黄易致赵魏三手札后》一文为序，一针见血地指出以往研究者考释中出现的问题，及时予以纠正，有理有据，令人心悦诚服。　　白谦慎先生虽长年任教于美国波士顿大学艺术史系，但始终强调并践行中国艺术史研究需要继承传统的洽学方法的理念。2015年6月，白谦慎先生正式入职浙江大学文化遗产研究院，于花甲之年赴一场美丽的学术邂逅。同年9月，故宫博物院“石渠宝笈国际学术研讨会”与会期间，白先生不顾舟车劳顿，百忙之中欣然为本书作序，即《E数据时代稿本文献整理的必要性》一文，观点鲜明，言辞中肯，令人受益匪浅。　　故宫藏黄易尺牍绝大多数未曾对外公开，所以《手迹》卷出版后即引起各界关注，《考释》卷旨在进一步丰富内涵，拓展外延，在完整展现尺牍外在形式的基础上，通过对手札内容的释文考证，力图突破学术研究瓶颈，推动以黄易为代表的金石学个案研究。当然，这需要投入大量的精力和时间，不断地学习积累，逐渐修订完善，下*基础的笨功夫，但为了学术叙事研究的准确深刻，这又是必须要做的。《手迹》卷中附有故宫藏黄易书法，此次《考释》卷中也附有故宫藏黄易绘画若干，一并以飨读者。希冀能够为此后《参论》卷之成书出版提供更多的研究素材。