包邮为何是基础规范-凯尔林学说的内涵

缘起/ⅰ “德意志古典法学丛编”出版说明/ⅰ致谢/ⅰ中译本说明/ⅰ缩略 语 表/ⅰ导读/1著述要旨/2术语和学说/21有效性/22可适用性 /23合法性/3方法和限定/4结构/**部分传统理论：凯尔森v哈特导论/**章凯尔森的基础规范学说/简介/11纯粹法学中的基础规范（1960年）/111行为规范和/或资格规范/112“有效性的基础”与“有效性的证成”/121960年之后凯尔森对其学说的解释/121“论法律有效性的基础”（1960年）/122“法律的自我规定”（1963年）/123“宪法的功能”（1964年）/124“斯通教授与纯粹法学”（1965年）/13小结/第二章哈特的承认规则学说/简介/21承认规则——一个资格规则，一个概念规则，还是一个义务强加规则？/211一个资格规则？/212一个概念规则？/213一个义务强加规则？/22承认的瞬间/23小结/第三章学说的选择/第二部分法律意识**章基础规范的预设（ⅰ）/11凯尔森关于基础规范遵守主体的观点/12“预设”的重构/121佩策尼克：基础规范的转化/122拉兹：法律人/13基础规范预设所产生的结果/131凯尔森的术语/132对“应当”的描述性提及/133对“应当”的描述性使用/第二章基础规范的预设（ⅱ）/21认知的内在性与意志的内在性/22“坚定的”法律陈述与“超然的”法律陈述/23“融合的”模式/231“融合模式”的标准/232“主流律师”的观点/第三章总结和结论/第三部分凯尔森和后凯尔森时期导论/**章规范的冲突/简介/11冲突的类型/111逻辑上的不兼容性/112实践上的不兼容性/113规范上的（评价上的）不兼容性/12规范冲突的结果/121结果1：相互冲突的两项规范，其中一项必然是无效的/122结果2：相互冲突的两项规范都是有效的，然而其中只有一项是可适用的/第二章可直接适用的欧共体法律/简介/21欧共体法律的宪法化：过程与结果/211“欧盟的视角”/2111自治原则/2112优先原则/2113直接适用原则/2114总结和暂时的平衡/212欧盟的“基本宪章”/22传统的“法律体系”观v“欧盟的视角”/221一元论视角/2211从一元论视角看自治原则/2212从一元论视角看优先原则/2213从一元论视角看直接适用原则/222二元论视角/2221二元论体系/2222二元论对欧共体法律三大原则的态度/第四部分为何是凯尔森的基础规范？导论/**章超越国家层次的民主/第二章欧共体法律的基础规范/第三章展望/参考 文 献/1专著、选集等/2论文/3文集/4判例（欧洲法院）/5与脚注相关的其他作品/人名 索 引/主题 索 引/