包邮环境侵权中侵害排除理论研究-以中日法比较为视角

序章 中国法的问题状况与课题
一 中国环境民事诉讼中的侵害排除
二 中国法中环境侵害排除之概况
三 中日比较的意义
四 本书构成

**章 中国《侵权责任法》与环境责任
**节 中国民法的动向与《侵权责任法》的制定
一 民法的动向
二 2009年《侵权责任法》的特色
第二节 2009年《侵权责任法》与环境侵权责任
一 导论
二 因果关系证明
三 违法性要件之要否
四 侵害排除
第三节 小结

第二章 日本环境民事责任中的侵害排除论
**节 日本侵害排除根据论之概况
一 一元说及其不足
二 （广义）侵权行为说及其不足
三 二元说的抬头
第二节 日本环境侵害排除根据论的到达点——二元说
一 泽井说与大塚说概要
二 两说的异同
第三节 其他重要学说
一 淡路说
二 吉田说
三 根本说
第四节 从要件论看根据论
一 导论
二 侵害排除要件论相关学说
第五节 小结

第三章 日本环境侵害排除判例的动向
**节 导论
第二节 判例分析
一 大气污染
二 水质污染（以废弃物处理场为中心）
三 噪声和振动
四 日照通风妨害
五 景观眺望
六 忌讳设施
第三节 小结

第四章 中国环境侵权中的“侵害排除论”
**节 日本法的启示与中国法研究的课题
第二节 中国民法中的侵害排除请求权
一 立法谱系
二 中国民法中侵害排除的位置
三 小结
第三节 中国环境法中的侵害排除论
一 立法现状
二 侵害排除请求权的法律性质
三 要件论
四 裁判实务的动向

第五章 环境侵害排除论之再构成
**节 环境侵害排除论之中日比较
一 侵害排除的法理根据·法律性质论
二 要件论
第二节 中国法的应有之义
一 立法论
二 解释论
第三节 结语
后记