无罪的程序治理-无罪命题在中国的艰难展开

导论　无罪的程序治理　００１**章　从“无罪推定”到“疑罪从无”　００７一、无罪推定的理论意蕴　００７(一)如何对待嫌疑人、被告人　００７(二)命题、基准与结构转型　００８二、疑罪从无的制度结构　０１０(一)“疑罪从无”的制度化　０１０(二)“疑罪从无”与证明责任　０１２(三)“疑罪从无”与证明标准　０１４(四)“疑罪从无”与证明程序　０１７第二章　建国以来围绕“无罪推定”的论争　０２０引言:主线与脉络　０２０一、是学术问题还是政治问题　０２０二、无罪推定是否适用于我国　０２４三、确立什么样的无罪推定原则　０２９四、如何将无罪推定进行到底　０３２结语:作为任何人均需要的无罪推定　０３５第三章　“疑罪从无”在实践中的艰难展开　０３８一、“疑罪从无”的艰难确立　０３８二、“疑罪从无”的艰难展开　０４２三、“疑罪从无”的实践误区　０４７四、面对理想与实践间的鸿沟　０５０第四章　“疑罪从无”原则:从异化到失灵　０５４引言:面对“异化”　０５４一、异化:疑罪处理的中国图景　０５５(一)“疑罪从有”　０５６(二)“疑罪从轻”　０５８(三)“疑罪从撤”　０６０(四)“疑罪从挂”　０６２二、失灵:“疑罪从无”异化的危害　０６４(一)对嫌疑人、被告人的危害　０６４(二)对国家、社会的危害　０６５三、原则缘何异化:“疑罪”处理的博弈　０６６(一)被过分“政治化”的司法机关　０６６(二)有罪推定思维的束缚　０６８(三)来自外界的压力　０７０(四)司法机关自身利益的考虑　０７１结语:反思“失灵”　０７２第五章　“疑罪”难以“从无”之谜:从案外因素到案内裁量　０７４引言:面对“疑罪”　０７４一、制约因素与裁量机制的重要性　０７５二、“疑罪”处理的过程　０７６三、“疑罪”处理不得不面对的案外因素　０７７(一)独特的公检法关系　０７７(二)独特的公检法内部考核　０７８(三)独特的被害人反应及社会舆论导向　０８０(四)独特的刑事政策及社会控制方式　０８１四、情理推断:案外因素与案内裁量的连接点　０８４五、走向疑罪从无的关键点　０８６(一)刑事政策再调整:“轻轻重重”与严而不厉　０８６(二)裁量共识的达成与情理推断的控制　０８７结语:迈向“疑罪从无”　０８８第六章　无罪判决率低:现象及其背后　０８９引言:作为观察视角的无罪判决率　０８９一、无罪判决率如何低　０９１(一)无罪判决率低的整体状况　０９１(二)“零无罪判决率”的现象　０９４(三)无罪判决率的横向对比　０９６(四)无罪判决率低的现象及特征　０９７二、无罪判决率缘何低　１４０(一)数目字背后的“精密司法”　１４０(二)“重打击、轻程序”的思想方法　１４２(三)窘迫的制度空间与政策环境　１４４(四)消减无罪判决的实际行动　１４９三、无罪判决率低怎么了　１５４(一)无罪判决率低意味着可能埋伏冤假错案　１５４(二)盲目追求低无罪判决率可能发生侵犯被告人权利　１５７(三)无罪判决率低也可能引发司法负能量　１５９四、无罪判决率低怎么办　１６１(一)理性对待无罪判决率　１６１(二)解决无罪判决率低现象背后的问题　１６３第七章　无罪判决及其消解程序　１６９引言:无罪判决去哪儿　１６９一、定量分析:无罪判决到底有多难　１６９(一)无罪判决率的分析　１７０(二)无罪判决难易程度的分析　１７２二、“消解程序”:被“隐匿”的无罪判决　１７５(一)起诉人数与判处人数之差　１７６(二)撤回起诉对无罪判决的消解　１７８(三)不计入考核的处理方式对无罪判决的消解　１８０(四)疑罪处理方式对无罪判决的消解　１８２三、无罪判决被“消解”的现实需求　１８３(一)利益博弈:被裹挟的无罪判决　１８３(二)协商型司法模式:无罪判决中的法官角色冲突　１８８四、无罪判决消解程序的正当化改造　１９０(一)客观看待无罪判决率　１９０(二)无罪判决消解程序的正当化　１９１结语:回归无罪判决常态　１９３第八章　无罪辩护率:现象、效应与机理　１９５引言:迈向实证的无罪辩护理论　１９５一、无罪辩护率:趋势及因素　１９７(一)无罪辩护率的特征　１９８(二)影响无罪辩护率的因素　２００二、无罪辩护效果:分阶段、整体及局部　２１１(一)审判阶段效果:无罪、轻判与撤诉　２１１(二)侦查、起诉阶段效果:撤案与不起诉　２１３(三)无罪辩护效果为什么整体差　２１５(四)无罪辩护为什么没有想象那么差　２２０三、无罪辩护机理:非规范、政策与法律　２２６(一)侦查阶段:非规范型无罪辩护　２２６(二)起诉阶段:政策型无罪辩护　２２８(三)审判阶段:法律型无罪辩护　２３０结语:中国无罪辩护的未来　２３２应得”的宣判:个案情景下有罪说理的宏观构造　２４７四、关联的图景:纠缠于无罪抗辩与有罪说理之间的辩审关系　２５３五、图景的解构:“辩审反差”背后的规律、策略和体制　２５９六、关系的重构:迈向“审辩关联”的新常态　２６１第十章　“准无罪”处理:“撤案”与“不诉”　２６４一、无罪处理的系统工程　２６４二、“准无罪”处理:“撤案”　２６５(一)“撤案”的制度构造　２６５(二)“撤案”的运行状况　２６６(三)“撤案”的制度优化　２６９三、“准无罪”处理:“不诉”与“撤诉”　２７３(一)“准无罪”处理:“不诉”　２７３(二)“准无罪”处理:“撤诉”　２７５四、终止刑事案件与刑事追究机制　２７８结语　认真反思无罪命题在中国的艰难展开　２８４图表目录　２８９参考文献　２９１后　记　３３５