包邮国际投资仲裁中裁判法律研究

总序（1）

内容摘要（3）
缩略语表（5）
案例表（7）

导论/

一、问题的源起（）二、问题的研究现状（）三、改变现状的资源（）四、问题的研究规划（）

**章国际投资仲裁中裁判法理概述/
**节国际投资仲裁中裁判法理生成的背景（）一、国际投资仲裁中裁判法理生成之溯源（）二、国际投资仲裁中裁判法理生成之可能（）第二节国际投资仲裁中裁判法理的界定（）一、国际投资仲裁中裁判法理之源起（）二、国际投资仲裁中裁判法理的内涵（）第三节国际投资仲裁中裁判法理的渊源（）一、国际投资法实体规则和国际投资仲裁程序规则（）二、国际投资仲裁中的既定裁决（）本章小结（）总序（1）

内容摘要（3）
缩略语表（5）
案例表（7）

导论/

一、问题的源起（）二、问题的研究现状（）三、改变现状的资源（）四、问题的研究规划（）

**章国际投资仲裁中裁判法理概述/
**节国际投资仲裁中裁判法理生成的背景（）一、国际投资仲裁中裁判法理生成之溯源（）二、国际投资仲裁中裁判法理生成之可能（）第二节国际投资仲裁中裁判法理的界定（）一、国际投资仲裁中裁判法理之源起（）二、国际投资仲裁中裁判法理的内涵（）第三节国际投资仲裁中裁判法理的渊源（）一、国际投资法实体规则和国际投资仲裁程序规则（）二、国际投资仲裁中的既定裁决（）本章小结（）

第二章国际投资仲裁中裁判法理生成的前提
——仲裁员的独立性和公正性/

**节国际投资仲裁中仲裁员独立性和公正性的理论基础（）一、国际投资仲裁中仲裁员独立性和公正性之内涵（）二、国际投资仲裁中仲裁员独立性和公正性之研判（）第二节国际投资仲裁中质疑仲裁员独立性案件
——以“*低关联法”为视角（）一、质疑仲裁员独立性案件中的“*低关联法”
与不当关联（）二、质疑仲裁员独立性的情形（）三、*低关联与不当关联视角下质疑仲裁员独立性案件的
实证分析（）四、简评（）第三节国际投资仲裁中质疑仲裁员公正性案件
——以“客观行为标准”为视角（）一、质疑仲裁员公正性案件中的“客观行为标准”与
主观意图（）二、质疑仲裁员公正性的情形（）三、“客观行为标准”视角下质疑仲裁员公正性案件的
实证分析（）四、简评（）本章小结（）

第三章国际投资仲裁中裁判法理的载体
——优良裁决/
**节国际投资仲裁中优良裁决之要义（）一、优良裁决的探讨范畴（）二、优良裁决的界定（）三、“瑕疵裁决部分”例析（）四、“优良裁决部分”例析（）第二节国际投资仲裁中优良裁决的初步筛选
——合理裁决原则（）一、合理裁决原则的界定（）二、合理裁决原则的渊源（）三、合理裁决原则的内容（）四、合理裁决原则的适用（）第三节国际投资仲裁中优良裁决的提炼方法
——类比“确定性判例”（）一、类比“先例”方法之排除（）二、类比“确定性判例”之可能（）本章小结（）

第四章国际投资仲裁中裁判法理的样态
——程序性裁判法理与实体性裁判法理/

**节程序性裁判法理
——以质疑仲裁员资格的审查标准为例（）一、质疑仲裁员资格审查标准的渊源和含义（）二、质疑仲裁员资格审查标准的主体和时间范畴（）三、质疑仲裁员资格审查标准的适用（）第二节实体性裁判法理
——以根本安全例外条款的审查标准为例（）一、根本安全例外条款的释义与溯源（）二、根本安全例外条款审查标准的构成要件分析（）三、根本安全例外条款审查标准之理性反思（）本章小结（）

第五章国际投资仲裁中裁判法理的实现
——裁判法理的体系化/

**节国际投资仲裁中裁判法理体系化之可能（）一、援引既定裁决有利于满足对仲裁员独立性和公正性的
合理期待（）二、第三方参与有助于归纳法律标准（）三、裁决公开、透明有益于提炼优良裁决（）第二节国际投资仲裁中裁判法理体系化的制度设计（）一、构建多边法律解释机构以归纳并解释法律标准（）二、确立指导性案例制度以提炼优良裁决（）三、设立上诉机制以确立优良裁决的法律效力（）本章小结（）

尾论（）参考文献（）
后记（）信息