×
国际商事仲裁制度的经济学分析

国际商事仲裁制度的经济学分析

1星价 ¥13.0 (3.6折)
2星价¥13.0 定价¥36.0

温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787542656971
  • 装帧:暂无
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:32开
  • 页数:220页
  • 出版时间:2016-09-01
  • 条形码:9787542656971 ; 978-7-5426-5697-1

本书特色

公平与效率是法律制度的目标,然而在同一法律 制度框架下两者常难以兼得,作为重要的国际商事争 议解决机制之一,国际商事仲裁制度的显*特征是效 率,仲裁效率体现于仲裁协议、仲裁程序、仲裁裁决 以及裁决的国际承认与执行等方面,由晏玲菊*的《 国际商事仲裁制度的经济学分析》在经济学和法学理 论基础上,沿用了芝加哥大学学派有关法经济学分析 方法,尝试对国际商事仲裁制度进行经济学分析,通 过对仲裁协议、仲裁程序、仲裁裁决以及裁决的国际 承认与执行等的效率来源机制的研究,笔者发现仲裁 制度不仅在争议解决上是高效的,同时也体现出公正 ,是符合当事人理性选择的*优争议解决机制:一方 面,效率是解决争议的各参与者在借用仲裁方式解决 争议的过程中自始至终关注的内容;另一方面,公正 则成为仲裁制度框架下各方追求效率的必然结果,本 书的主要发现有: 1,争议解决过程是解决争议的全部参与者以个 人利益*大化为目标,各自寻求利益*大化的过程, 争议双方选择仲裁方式解决争议不仅是利用现有制度 有效解决争议所作的理性选择,而且是对不同国家司 法制度差异以及裁判结果不确定性的理性反应, 2,仲裁制度隐含的竞争机制是仲裁解决争议效 率的根本来源,仲裁制度中隐含着竞争机制,包括仲 裁机构竞争、仲裁员竞争以及国家法律体系竞争,因 此,提高争议解决效率,是仲裁解决争议的社会收益 构成之一,而竞争机制则使仲裁成为一种真正中立的 争议解决方式, 3,仲裁协议能够显*地降低当事人的交易成本 ,通过对双方当事人事前、事后选择行为分析发现, 仲裁协议是争议双方彼此传递意图信息的工具:事前 仲裁协议能防范违约机会主义,减少无效率故意违约 ;事后提交仲裁协议反映了争议双方对争议处理预期 结果存在分歧。公平与效率是法律制度的目标,然而在同一法律 制度框架下两者常难以兼得,作为重要的国际商事争 议解决机制之一,国际商事仲裁制度的显*特征是效 率,仲裁效率体现于仲裁协议、仲裁程序、仲裁裁决 以及裁决的国际承认与执行等方面,由晏玲菊*的《 国际商事仲裁制度的经济学分析》在经济学和法学理 论基础上,沿用了芝加哥大学学派有关法经济学分析 方法,尝试对国际商事仲裁制度进行经济学分析,通 过对仲裁协议、仲裁程序、仲裁裁决以及裁决的国际 承认与执行等的效率来源机制的研究,笔者发现仲裁 制度不仅在争议解决上是高效的,同时也体现出公正 ,是符合当事人理性选择的*优争议解决机制:一方 面,效率是解决争议的各参与者在借用仲裁方式解决 争议的过程中自始至终关注的内容;另一方面,公正 则成为仲裁制度框架下各方追求效率的必然结果,本 书的主要发现有: 1,争议解决过程是解决争议的全部参与者以个 人利益*大化为目标,各自寻求利益*大化的过程, 争议双方选择仲裁方式解决争议不仅是利用现有制度 有效解决争议所作的理性选择,而且是对不同国家司 法制度差异以及裁判结果不确定性的理性反应, 2,仲裁制度隐含的竞争机制是仲裁解决争议效 率的根本来源,仲裁制度中隐含着竞争机制,包括仲 裁机构竞争、仲裁员竞争以及国家法律体系竞争,因 此,提高争议解决效率,是仲裁解决争议的社会收益 构成之一,而竞争机制则使仲裁成为一种真正中立的 争议解决方式, 3,仲裁协议能够显*地降低当事人的交易成本 ,通过对双方当事人事前、事后选择行为分析发现, 仲裁协议是争议双方彼此传递意图信息的工具:事前 仲裁协议能防范违约机会主义,减少无效率故意违约 ;事后提交仲裁协议反映了争议双方对争议处理预期 结果存在分歧。
4,仲裁裁决具有外部性,是仲裁制度的另一重 要效率来源,仲裁裁决具有外部性,能够通过市场和 法律共同发挥作用,促使当事人自动执行仲裁裁决, 实践中,仲裁裁决的自动执行率高于法律判决,表明 仲裁制度是有效率的。
5,提高争议解决效率的关键是合作,而仲裁是 促进争议双方合作解决争议的*有效途径,要使仲裁 能够有效率地解决争议仅仅依靠程序上的效率是不够 的,*重要的是,需要当事人之间的相互配合,否则 ,在缺乏合作的情况下,即使仲裁裁决是正确的、公 正的,败诉方有时也可能为了拖延对其不利的仲裁裁 决的执行而滥用救济途径,实施拖延战术,从而贬损 国际商事仲裁的效率,因此,仲裁促进争议双方合作 是仲裁制度中立、公正的表现形式。
6,《纽约公约》解决了涉外仲裁裁决的承认与 执行问题,是仲裁成为有效解决国际商事争议并确保 裁决能在国际范围得到承认与执行的保障,研究发现 ,《纽约公约》之所以能促进涉外仲裁裁决的承认与 执行,是因为它是国家间的“合作承诺”,各国遵守 承诺承认和执行外国仲裁裁决符合国家经济利益。信息

内容简介

公平与效率是法律制度的目标,然而在同一法律制度框架下两者常难以兼得。作为重要的国际商事争议解决机制之一,国际商事仲裁制度的显著特征是效率。本书在经济学和法学理论基础上,沿用了芝加哥大学学派有关法经济学分析方法,尝试对国际商事仲裁制度进行经济学分析。通过对仲裁协议、仲裁程序、仲裁裁决以及裁决的国际承认与执行等的效率来源机制的研究,发现仲裁制度不仅在争议解决上是高效的,同时也体现出公正,是符合当事人理性选择的*优争议解决机制。

目录

**章 导言
一 研究背景和研究意义
二 评价方法和评价标准
三 研究方法和研究思路
第二章 仲裁制度的一般经济分析
**节 仲裁的经济属性
一 仲裁的演变;历史视角
二 仲裁的属性;法学视角
三 仲裁的属性;经济学视角
四 小结
第二节 当事人行为选择分析
一 当事人行为选择的理论框架
二 当事人行为选择实证分析
三 进一步分析**章 导言 一 研究背景和研究意义 二 评价方法和评价标准 三 研究方法和研究思路 第二章 仲裁制度的一般经济分析 **节 仲裁的经济属性 一 仲裁的演变;历史视角 二 仲裁的属性;法学视角 三 仲裁的属性;经济学视角 四 小结 第二节 当事人行为选择分析 一 当事人行为选择的理论框架 二 当事人行为选择实证分析 三 进一步分析 四 小结 第三节 成本一收益分析 一 成本分析 二 收益分析 第四节 本章小结 第三章 仲裁协议的经济分析 **节 仲裁协议经济分析的理论框架 第二节 仲裁协议的经济分析 一 事前选择 二 事后选择 三 小结 第三节 仲裁协议相关问题的经济分析 一 仲裁协议与管辖权 二 仲裁条款独立性问题 三 小结 第四节 本章小结 一 知识积累 二 信息共享 三 诉讼失衡 四 小结 第四章 仲裁程序的经济分析 **节 程序效率 一 有限证据开示 二 保密问题 三 临时仲裁 第二节 审级效率 一 一裁终局的经济分析 二 上诉:救济还是干预? 第三节 裁决执行效率 一 自愿执行 二 强制执行 三 小结 第五章 仲裁裁决的经济分析 **节 仲裁裁决的博弈分析 一 裁决博弈分析的基本框架 二 仲裁裁决的博弈分析 三 败诉方合作假说 第二节 跨国执行仲裁裁决的博弈分析 一 跨国执行仲裁裁决的博弈分析 二 《纽约公约》:合作承诺 第六章 仲裁还是诉讼? **节 仲裁还是诉讼? 一 仲裁的优势 二 管辖权竞争 三 仲裁诉讼化 第二节 规则效率 一 规则效率 二 仲裁的规则效率 三 小结 参考文献 一 中文部分 二 英文部分 后记 信息
展开全部

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航