法庭上的修辞-案件事实叙事研究

绪论**节 问题的提出：一个奇怪的案件一、问题和基本观点二、案件事实研究的旧思路三、旧思路的缺陷：崔英杰案“真相”的多重叙事第二节 本书观点和思路第三节 研究现状综述一、法律与文学运动二、修辞、叙事与法律三、历史事实与叙事建构第四节 研究方法和材料说明一、个案研究二、个案扩展 **章 案件事实的叙事演化**节 崔英杰案：一个案件多个事实一、关于案件事实的几个版本二、哪个才是真相第二节 失败的事实文本：为什么有了证据不等于有了事实一、案件事实和历史事实的表现方式二、失败的或不完善的事实形式三、失败文本的症结第三节 成功的事实文本：什么样的文本符合审判要求一、碎片式的案情信息二、从编年史到叙事历史三、已完成的案件事实：各版本如何填补信息之间的断裂 第二章 从证据到事实的跳跃**节 证据与事实之间的距离一、崔英杰案的证据以及从中得出的信息二、从证据到事实的跳跃第二节 证据认知的一般理论一、一般的认知方法二、混乱而靠不住的推断第三节 证据认知的故事模型理论一、故事模型简介：先想好故事再看证据二、故事模型分析崔英杰案的证据认知 第三章 事实叙事的横向分化**节 法庭上的叙事对抗一、崔英杰案可能成立的事实文本二、法庭上的叙事对抗第二节 导致叙事分化的修辞策略一、情节发挥：事件间的断裂弥补二、事件挑选：整体的戏剧化效果第三节 人物建构：案件叙事的特殊策略一、案件事实的人物塑造二、人物形象在司法实践中的修辞效果第四节 缺少人物形象的案件事实：两个不同的邓玉娇一、人物建构的普遍性二、没有人物形象的案件事实：“烈女”还是罪犯三、消解人物的叙事策略 第四章 事实的修辞建构及其与人的关系**节 崔英杰案的判决结果一、判决书里的案件事实二、判决书案件事实的叙事分析第二节 案件事实的修辞建构一、如何理解修辞二、案件事实的修辞建构第三节 法庭修辞与司法实践一、职业内外的话语对抗二、判决书如何获得公众的认同第四节 叙事与人的存在一、“公众”是谁二、叙事的真实性与人的存在 结语一、已经完成的论证二、不足之处和未完成的论证 参考文献