跟着圣经去考古

本书特色

千百年来，对《圣经》中的人物、事件，人们一直无从验明其真假，由此，许多人不得不以单纯的信仰来应对这个问题。有鉴于此，著名考古学家弗罗因德独辟蹊径，以《圣经》引考古，以考古探《圣经》。通过自己在圣地考古的亲身经历，以及挖掘出来的大量实物证据，与文献记载进行比照，从而为人们拨开了笼罩在出埃及、摩西五经、大卫、所罗门、耶稣等一系列历史人物、事件身上的迷雾，并进而将一幅丰富多彩、包罗万象的古代社会、生活的画面呈现在人们面前。

内容简介

本书以《圣经》引考古, 以考古探《圣经》。通过自己在圣地考古的亲身经历, 以及挖掘出来的大量实物证据, 与文献记载进行比照, 从而为人们拨开了笼罩在出埃及、摩西五经、大卫、所罗门、耶稣等一系列历史人物、事件身上的迷雾, 并进而将一幅丰富多彩、包罗万象的古代社会、生活的画面呈现在人们面前。

前言

圣经考古学概览
在自己一生中的某个时刻，几乎所有人都会对自己宗教信仰背后的真理产生疑问。就绝大多数时候而言，信仰独倚信念即可，不过在过去的数百年里，人们已使用科学与科学的方法，理解传统上人们所持的信仰。科学中的一个领域——考古学——给我们提供了难得的机遇，去评估传统上人们对《圣经》所持的观点。在本书中，我将探讨关于《圣经》中某些*吸引人的人物、地点和争论，考古证据能证明什么，以及不能证明什么。借助我在圣地的若干考古挖掘工作，以及本人作为一名拉比兼大学教授的体验，我们将会看到考古物与文献的巧妙交会如何能启发我们对《圣经》与考古学的看法。本书所述的部分内容在其他著作中亦能见到，另有一些内容则属本书独创，它们是我从原野工作的体验中渐悟出来的。
一直以来，我都有兴趣带着证据提出一些问题。当我还是个孩子的时候（可能是八岁），我清楚地记得在主日学校的一件事情，它促使我穷毕生之力，追索与出埃及及其意义有关的物证。以色列人出埃及后在沙漠中建立的会幕深深地吸引着我。这座会幕或日移动的帐篷式圣殿，由于为其建造所必需的材料而显得非比寻常。我记得，在阅读《出埃及记》25中有关会幕建造的那部分内容（紧接在出埃及的故事之后）时，有一个细节引起了我的兴趣。在这个故事的绝大多数译本中，都有提到会幕用海狗皮覆盖，作为装饰。我问老师：“斯坦格(Stanger)先生，在西奈沙漠深处，这些从埃及出来、获得自由的奴隶从哪里得到这些海狗皮呢？”正是从这个时刻开始，我的思维过程永远地改变了。老师将目光转向我，他的眼神让我想起了一头鹿，它陷在聚光灯里，不知所措。他当然明白，海狗皮对那些前埃及奴隶来说是异域之物，因此不可能是他们出埃及时随身带着的；他也意识到在西奈沙漠深处，并不会有沃尔玛超市存在。虽然如此，他也了解，一个孩子渴望着对这样一个简单问题的实际、合理的解答。稍许沉默后，他回答道：“神能供应万物，哪怕是在沙漠中。为何海狗皮不能提供呢？”对希伯来学校的某些孩子来说，这是个合理的解答，可我并不感到满足。它促使我用一生的时间，寻找更多的证据。在理解《圣经》这类古代文献上，物质文化的作用范围如何？关于这个问题，考古学给了我某些证据，为我提供了一种研究方法，并且让我有了一个视角。
作为一名献身艺术与科学的大学古代史教授，我有兴趣了解以下问题：关于《圣经》与世界，我们的认识是怎样产生的，以及我们怎样看待我们的认识？在我看来，我们的认识如何产生、我们所知与不知的是什么，这是大学里的根本问题之一，由此，也是我在圣经考古学研究中必须要解决的问题。在现代以前，我们知道，我们从传统的智慧之源那里得来的知识是不容置疑的。与尘世有关的传统智慧成为人们心中的金科玉律，因为它是人类宗教认同（常常也是人们的民族认同）的组成部分。随着不受古代传统智慧限制的近代民族国家以及各门学科的兴起，宗教与科学中的许多规条受到挑战。对世代传承下来的传统智慧构成挑战的诸多问题已对现代考古与《圣经》研究产生影响。举个例子，是什么东西使《达芬奇密码》成为大街小巷热议的话题？即便作为小说，这本书也是建筑在过去六十年人们所发现的信息的基础上的，这些信息挑战了传统上人们对耶稣真貌、抹大拉的马利亚的看法。近来，有着近1800年历史的诺斯替(Gnostic)文献《犹大福音》面世，并深深吸引了民众（该书是在《达芬奇密码》电影版放映的同年公示大众的），它向我们提出了一个类似的问题：如果正典福音书中所描述的犹大与历史上的犹大迥然相异，事情会怎样？大约六十年前，人们在埃及沙漠拿哈玛地(Nag Hammadi)的惊人考古发现让这些“另外的”福音书重见天日，它们继续挑战着我们在传统上对正典《圣经》记录的理解。从许多方面来说，《达芬奇密码》之争、《犹大福音》以及许多我将在本书中阐述的其他问题问的是同一个问题。如果我说，有关《圣经》中的人物、地点，我们所怀的看法不过是随着时间流逝而渐渐为人们所信从的精巧欺骗，哪怕在这些信息被记录下来的那个时代，它们也不是真实可靠的，那么，会发生什么样的事情呢？事物状况会变得不一样吗？我想是的。
一、何为《圣经》？
……
为让此类创作技巧发挥作用，读者们需要得到某些暗示，以便知晓文本所谈论的“究竟是”什么问题。通常，作者给出的暗示会是只有当世读者才能明白的某件事物，而它不会启发局外人明白作者的用意。这项技巧让人们能够“暗渡陈仓”，假借古代文本指向不同时期的不同事物。《圣经》作者在作品中使用了暗示，从而让读者能明白其真正之所谓吗？对此，学者们虽承认希腊化时代的《圣经》作者将自己的作品往后套在某个更古老的时代头上，从而让自己得享品评当世的自由，不过，对于《希伯来圣经》资格*老的那些作者是否在其各自的时代使用了相同技巧，他们是持保留态度的。在我看来，《圣经》作者在古典《希伯来圣经》中使用了同样的技巧，就像上述犹太作者在后世所作的那样。他们是遵循一个古代写作惯例的踪迹而行。这意味着我们必须在文本的表面之下进行“挖掘”工作，以了解其原始面貌。这是我所谓的“文学考古学”的表现方式。一部作品创作于何时、其创作缘由如何，探索这些问题与查究文本内容具有同样的重要性。只有在我们真正了解一部作品的创作缘由及其创作时间之后，我们才能将它与物质文化作比较。一部作品的创作时间会晚于事件的实际发生时间，这是必然的。虽然如此，了解某《圣经》文本的创作时间常常意味着我们应不受文本自说的创作时间的限制，转而进行更深的挖掘，除此以外，我们还需具备远超乎想象的历史知识。
虽然我尽力不使用过多专业术语，在来回穿梭本书的过程中，我们不得不借助大量的时段名词和地名。除此之外，我假定读者对考古遗址工作原理是有基本认识的。本书后面与“挖掘考古遗址”有关的附录介绍了考古挖掘的种种细节。本书开头的年表、地图则在我们开启这趟《圣经》奥秘的探索之旅时，为我们充当有用的向导。

节选

作者简介

作者:(美)理查德·A.弗罗因德 译者:屈伯文 译者:方舟
理查德·A.弗罗因德（Richard A. Freund），美国哈特福德（Hartford）大学犹太史教授、著名圣经考古学家，曾在CNN以及《历史与探索》频道等多家著名媒体上录制过专门节目。2011年，由学者理查德－弗罗因德领衔的研究团队，认定亚特兰蒂斯位于西班牙加的斯北部，深埋干唐娜安娜公园大片沼泽地下，其研究成果定干13日在美国国家地理频道特别节目“发现亚特兰蒂斯”中播出。屈伯文，现为同济大学外国哲学专业博士研究生，曾在《新史学》、《世界历史评论》、《都市文化研究》等期刊发表论文数篇，有《西方文明的统一》（大象出版社2013年版）等译著出版。