民法总则:具体与抽象

编纂民法典必须摆正几对关系 一、民法典与哲学之间的关系 二、民法与商法之间的关系 三、原则与规则之间的关系 四、主张与举证之间的关系 五、规则内容与立法技术之间的关系 六、余论 知识产权法之于民法典 一、知识产权法不宜作为民法典的一编 二、知识产权法之于民法总则 三、知识产权法之于民法典分则 行政合同族的边界及其确定根据 一、问题的提出 二、不可忽视行政机关的多重角色性 三、借鉴“近因理论”来界分行政合同与民商合同 四、必须根据合同的主要方面、主要矛盾确定其归属法域 五、利弊分析对确定某些合同归属法域的影响 关于制定民法总则的建议 一、引言 二、进入《民法总则》的民法规范的资格 三、关于民法基本原则的配置 四、关于民事主体的确立思路 五、关于法律行为的完善 六、关于代理规则及其理论的改进 七、关于时间效力制度的设想 民法制度移植的背景因素和内部和谐问题 一、引言 二、避免不当得利的泛化 三、债权让与的正本清源 民法，给程序以应有的地位 实体法与程序法相辅相成——法释[2016]5号之解读、评论与升华 一、不得推诿：逻辑转换的例证 二、法释[2016]5号第2条所谓证据究为何指？ 三、预告登记制度的本分与张力 四、程序法和实体法共同调整 五、实体与程序互为表里 六、实体法·程序制度·民法之美 七、主观状态、形成权本性与利益衡量的综合作用 论民法原则与民法规则之间的关系 基本原则及制度本质乃解释的基点 论我国民法的公平原则 论民事法律关系的本质特征 民法总则如何反映民事权利？ 意思表示的解释规则论 论法律行为或其条款附条件 法律行为条款附条件绝非法律行为附期限 处分行为理论真的那么美妙吗？ 民法总则应当如何设计代理制度？ 民法总则如何对待间接代理？ 民法总则应如何设计民事责任制度 我国民法的漏洞及其补充 合同无效与诉讼时效——合同法与诉讼时效之一 无履行期限的债务与诉讼时效——合同法与诉讼时效之二 保证债务与诉讼时效——合同法与诉讼时效之三 房屋买卖合同与诉讼时效——合同法与诉讼时效之四 合同解除与诉讼时效——合同法与诉讼时效之五 继续性债权与诉讼时效——合同法与诉讼时效之六 不动产出资义务与诉讼时效——合同法与诉讼时效之七 姓名与商标：路径及方法论之检讨——*高人民法院（2016）*高法行再27号行政判决书之评释 一则创设法律规则的判决——*高人民法院（2015）民提字第126号民事判决之评释 民法总则的制度创新及其历史意义 《民法总则》的新发展 民法研究的随想