一分钟漫画逻辑思考

1星价 ¥30.8 (5.6折)

2星价￥30.8 定价￥55.0

作者：北村良子

出版社：北京日报出版社

本类榜单：哲学/宗教

分类：哲学/宗教 > 哲学 > 逻辑学

暂无评论

图文详情

ISBN：9787547740316
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
开本：32开
页数：240
出版时间：2020-10-01
条形码：9787547740316 ; 978-7-5477-4031-6

本书特色

★33个让你上瘾的思考实验，颠覆你的认知，有效提升逻辑思维能力当你有了逻辑思考能力，就不会害怕没有办法，当你掌握了解决问题的方法，就不会害怕问题出现。本书强调透过思考实验不仅能锻炼及发挥脑力，也是重新认识自己的契机，多维度提升认知力，对于锻炼从事商务工作时不可缺少的逻辑思考力有一定的效果。 ★那些你一目了然、自信满满的答案很有可能是错的！如果忒修斯船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那艘船还是原来的那艘船吗？飞毛腿阿基里斯和走路慢吞吞的乌龟赛跑，但阿基里斯永远追不上乌龟，这是为什么？面对失控的电车，是否要牺牲一个人，拯救另外五个人？ ★你的大脑就是实验室，不需要任何器材，发挥想象力就能进行的思考实验，而你的道德观念、过去累积的知识、逻辑思考、专注力和想象力就是实验器材在享受故事情节和巧妙圈套的过程中，自然会培养出逻辑思考能力，并且从思考中得到新的发现和体悟。 ★专为大众读者设计的内容，不艰涩，不枯燥，能尽情灵活地发挥思考能力。内文搭配精美插图及贴心思考提示，让头脑比较僵硬的、觉得思考很麻烦的人阅读起来也没有压力。

内容简介

　　本书设计了33个逻辑思考的问题，从知名哲学问题到原创的谜题都有，包括矿车的开关问题、忒修斯之船、阿基里斯悖论、赌徒谬误、黑白玛莉和不可能成立的算式…… 只要改变一点点设定，就会让我们产生不同的想法并从各种观点来思考问题，而后一步步地推论出自己的答案，你的大脑就是实验室，而你的道德观念、过去累积的知识、逻辑思考、专注力和想象力就是实验器材，在享受故事情节和巧妙圈套的过程中，自然会培养出逻辑思考能力，并且从思考中得到新的发现和体悟。思考实验有着很高的自由度，一个人进行很有趣，也能作为聚会时的话题让多人一起同乐，而比起重视答案或知识，培养深入逻辑思考才是在职场、社会、教育现场能生存的重要关键，更能训练自己在商务场合或紧急事故发生时，做出谨慎、聪明、迅速及冷静的关键应变判断。

节选

　　失控的矿车与作业员 “失控的矿车与作业员”这个思考实验由英国哲学家菲利帕·露丝·福特（PhilippaRuthFoot[英国哲学家，她在二战后非自然主义分析哲学占主导地位的背景下，发展了自然主义观点的道德哲学。]）在1967年提出，直到今天仍然受到人们反复讨论，非常有名。为了让读者切身体会思考实验是什么，我想先从这个有名的例子开始探讨。矿车问题有很多种版本，每个版本的共同点都是：为了救5个人，牺牲1个人的生命是对的吗？在不同版本中，“要救5个人还是1个人”的部分是相同的，但背景设定相当多样化，让多数派的意见也跟着产生变化。在某个条件下，人们选择救5个人，但在其他条件下，有更多人会选择救1个人，请你务必也要独立思考并亲身体验。你的意见有可能是少数派，但多数派的意见不代表正确答案，请放心。那么，我们就从*简单、*有名的矿车问题开始思考吧！＊你正在切换轨道的开关附近，而且目睹了这非常危险的一幕。在你的右手边，有一辆载了许多石头的矿车失控而来，速度显然快到让人怀疑刹车是不是坏了。无论如何，现在都无法让矿车停下来，但是，只要切换轨道，倒是可以改变矿车的行进方向。这条轨道的另一头有5位作业员，5个人都没有注意到矿车，恐怕是躲不掉了，而再这样下去，矿车就会撞死这5个人。你发现旁边有个切换轨道的开关，便决定要切换轨道来救那5个人，接着，你走近开关并朝它伸出手。在这一瞬间，你往另一条轨道看了一眼，发现那条轨道上也有1个作业员！如果切换轨道的话，他就会被撞死。你不认识这6个人，他们也都没有任何罪过，只是碰巧出现在这悲惨的现场。而你也只是碰巧出现在这里，如果没有这个切换轨道的开关，你就只是个旁观者。如果发生在现实生活中，那5个人当中应该会有人注意到矿车，而你也可以另外想很多其他的方法，例如朝着他们大叫：“危险！”但是，在这里请让我假设你除了切换轨道没有别的方法，而那些作业员也全都没有发现矿车冲了过来。你会选择切换轨道吗？还是不去碰开关呢？思考提示你想好答案了吗？接下来，我要告诉大家这个思考实验可以怎么思考，以及哪种想法是主流，请你先自己想一遍之后，再继续往下读。 NHK曾播出桑德尔教授（MichaelSandel）主讲的哈佛课程“正义：一场思辨之旅”，这个思考实验也因出现在课程中而知名度大增，所以应该有很多读者听过。这个思考实验的多数派意见是“切换轨道，牺牲1个人来救5个人”。由于这个思考实验很有名，所以统计数据不止一种，但大约有85％以上的人回答：“为了救5个人，采取牺牲1个人的行动是可以允许的。” 在这个思考实验所设定的条件下，人们的想法单纯是比数字大小，救5个人胜过救1个人。因为是不认识的5个人和1个人，两边都没有会牵涉情感因素，所以人们能够比较冷静地思考。多数派认为5条命大于1条命，做出应该切换轨道的决定。另一方面，少数派选择不切换轨道，牺牲那5个人，他们是怎么想的呢？比方说，有人认为，矿车本来就是朝着那5人的方向前进，他们会死是命中注定。但是，另外那1人并不在矿车前进的路线上，不应该把他卷进来。也就是说，少数派对于操控别人的命运感到抗拒。还有其他意见认为操作开关会让自己这个旁观者和事故扯上关系，而且，即使大家都认为事故当时是万不得已的情况，但少数派还是相当不愿意亲手杀死一名无辜的作业员。矿车问题没有明确的答案，并不是说其中一派是对的，另一派是错的。你怎么看待这个问题就是这个思考实验的精神所在。你的看法如何呢？如同我前面说过的，矿车问题的多数派和少数派会因为条件不同而改变。接下来我会再介绍其他版本的矿车问题，请你在脑中进行思考实验。

作者简介

　　[日]北村良子 1978年出生。有限公司ESOPHIA代表人。由解谜题的兴趣逐渐发展出设计谜题的能力，并成为谜题作家。现在为企业活动、书籍、杂志、报纸与电视节目设计谜题。在面对众多谜题时接触到思想实验，更进一步地扩展了设计问题的可能性。著作有《好玩的逻辑思考练习本：数独、填字、谜题的游戏玩家，简报、提案、谈判、写文章一样上手》《想象力实验室锻炼发想力的33个思考实验》等。译者伊之文，翻译生涯已经10年，挑战过的领域包括商业管理、亲子教育、心理励志、医疗保健、文学小说与童书。

本类五星书