×
张闻玉史学三书:铜器历日研究

张闻玉史学三书:铜器历日研究

1星价 ¥64.2 (7.3折)
2星价¥64.2 定价¥88.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787559851093
  • 装帧:软精装
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:32开
  • 页数:404
  • 出版时间:2022-09-01
  • 条形码:9787559851093 ; 978-7-5598-5109-3

本书特色

张闻玉先生采用“三证合一”的论证方法,将文献记载、青铜器铭文与实际天象三者紧密结合,整理、分析数十件王年、月序、月相、日干支俱全的西周铜器铭文,利用十项“铜器历日研究条例”规则,以“月相定点”为核心理论,一一落实这些铜器记载的绝对纪年。针对自西汉刘歆以来及至“夏商周断代工程”的种种结论,作者指出“二重证据法”的不足及“月相四分”的失误,在强调“月相定点”的基础上,考证出西周的王序和王年,对考古界和历史研究界的断代既有补充,也有纠正。

内容简介

本书卖点
1.研究方法的创新。作者将“地上的材料”(文献记载)、“地下的材料”(青铜器铭文)与“天上的材料”(彼时彼地实际天象)三者紧密结合,做到了“三证合一”,严密而科学,比王国维的“二重证据法”(出土材料与历史文献相结合)更具说服力。
2.具有方法论指导意义。“铜器历日研究条例”中的10条关于从青铜器铭文推导历日结论的具体操作规则,给年轻一辈学者提供了研究范式,这种“授人以渔”的做法,使得器型学这门“绝学”有了传播路径。
3.大胆质疑,小心求证,学术争鸣让结论更严谨。作者敢于对汉代刘歆《三统历》,清代王国维“月相四分”,近代以来董作宾、郭沫若、李学勤等专家的铜器历日观点,当代“夏商周断代工程”的方法及结论提出质疑,并加以综合且精准的论证,做到自圆其说。
4.推翻既定结论,为西周史研究提供新思路新观点。比如“夏商周断代工程”将西周中期的王序排为共、懿、孝、夷,作者通过严谨论证,纠正为共、孝、懿、夷;通常铜器铭文中的历日被看作是铸器年代,而作者推演出铭文中部分语段为追述文体等。
5.史学三书,自成体系。“张闻玉史学三书”《古代天文历法讲座》《铜器历日研究》《西周王年论稿》(待出)论证各有重点,引述材料各有侧重,互为补充,形成了作者独具特色的史学研究体系,为西周历史研究提供了新的研究视角。
6.装帧设计契合主题。封面设计采用毛公鼎拓片、青铜器铭文、成钟等“西周元素”,彰显历史的厚重感,突出本书主题,给人一种质朴、厚重之感。

编辑推荐本书卖点 1.研究方法的创新。作者将“地上的材料”(文献记载)、“地下的材料”(青铜器铭文)与“天上的材料”(彼时彼地实际天象)三者紧密结合,做到了“三证合一”,严密而科学,比王国维的“二重证据法”(出土材料与历史文献相结合)更具说服力。 2.具有方法论指导意义。“铜器历日研究条例”中的10条关于从青铜器铭文推导历日结论的具体操作规则,给年轻一辈学者提供了研究范式,这种“授人以渔”的做法,使得器型学这门“绝学”有了传播路径。 3.大胆质疑,小心求证,学术争鸣让结论更严谨。作者敢于对汉代刘歆《三统历》,清代王国维“月相四分”,近代以来董作宾、郭沫若、李学勤等专家的铜器历日观点,当代“夏商周断代工程”的方法及结论提出质疑,并加以综合且精准的论证,做到自圆其说。 4.推翻既定结论,为西周史研究提供新思路新观点。比如“夏商周断代工程”将西周中期的王序排为共、懿、孝、夷,作者通过严谨论证,纠正为共、孝、懿、夷;通常铜器铭文中的历日被看作是铸器年代,而作者推演出铭文中部分语段为追述文体等。 5.史学三书,自成体系。“张闻玉史学三书”《古代天文历法讲座》《铜器历日研究》《西周王年论稿》(待出)论证各有重点,引述材料各有侧重,互为补充,形成了作者独具特色的史学研究体系,为西周历史研究提供了新的研究视角。 6.装帧设计契合主题。封面设计采用毛公鼎拓片、青铜器铭文、成钟等“西周元素”,彰显历史的厚重感,突出本书主题,给人一种质朴、厚重之感。 编辑推荐 共和元年(公元前841)之前西周社会的王序与王年,到底是怎样的?西周青铜器上王年、月序、月相、日干支俱全的铭文给我们以怎样的启示?铜器铭文上的历日就是铜器铸造的年份吗?武王伐纣到底在哪一年?西周中期的各王排序是共、懿、孝、夷,还是共、孝、懿、夷?厉王在位到底多少年?汉刘歆《三统历》、王国维《生霸死霸考》给后世的铜器历日研究造成怎样的误导?小盂鼎、虎簋盖、晋侯苏钟、善夫山鼎、师虎簋、曶鼎、士山盘、成钟、吴虎鼎、鲜簋、虞侯政壶、子犯和钟、王子午鼎、?簋、畯簋、伯吕父盨、乘盨……对这些铜器铭文的历日,董作宾、陈梦家、容庚、郭沫若、吴其昌、李学勤等专家的论断是准确的吗?本书将一一揭晓答案,如传统的观点认为武王克商是在公元前1046年,而作者考证是在公元前1106年;又如,传统观点认为西周中期的各王排序是共、懿、孝、夷,而作者推演的各王排序则是共、孝、懿、夷,张闻玉先生推演出不同于“夏商周断代工程”结论的西周王年世系。

目录

我所了解的张闻玉先生(新版代序)/刘国忠... 001 序一 /王宇信 ... 005 序二 /常金仓 ... 009 关于书名的说明 ... 015 前 言 ... 019 绪论 ... 001 **编 铜器历日研究的有关问题 ... 003 一、说推步 ... 004 二、求天象 ... 009 三、释月相 ... 016 四、考建正 ... 023 第二编 铜器历日研究条例 ... 027 一、辰为朔日例 ... 029 二、两器同年例 ... 034 三、似误不误例 ... 036 四、两器矛盾例 ... 037 五、上下贯通例 ... 040 六、再失闰例 ... 042 七、器铭自误例 ... 044 八、既生霸为既死霸例 ... 046 九、丁亥为亥日例 ... 048 十、庚寅为寅日例 ... 051 第三编 铜器历日的具体讨论 ... 055 一、关于 进方鼎 ... 056 二、关于小盂鼎 ... 066 三、关于虎簋盖 ... 075 四、关于晋侯苏钟 ... 081 五、关于善夫山鼎 ... 102 六、关于师虎簋 ... 105 七、关于曶鼎 ... 113 八、关于士山盘 ... 134 九、关于成钟 ... 142 十、关于吴虎鼎 ... 147 十一、再谈吴虎鼎 ... 157 十二、关于鲜簋 ... 163 十三、关于虞侯政壶 ... 170 十四、关于子犯和钟 ... 174 十五、关于王子午鼎 ... 188 第四编 铜器历日与西周王年 ... 193 一、西周铜器历日中的断代问题 ... 194 二、西周金文“初吉”之研究 ... 219 三、再谈金文之“初吉” ... 232 四、西周七铜器历日的推算及断代 ... 238 五、?簋及穆王年代 ... 254 六、共孝懿夷王序、王年考 ... 262 七、畯簋与西周王年 ... 286 八、伯吕父盨的王年 ... 304 九、《乘盨》历日与厉王纪年 ... 308 十、眉县新出铜器与宣王纪年 ... 334 第五编 西周王年足徵 ... 345 附 录 西周年代学研究的重要成果 ——评张闻玉教授《铜器历日研究》 /张新民 ... 381 我与张闻玉教授 / 韩祖伦 ... 393 后 记 ... 398 新版后记 ... 402
展开全部

相关资料

传统的天文历法体系自有渊源,虽有因革,但仍一脉相承。不能认为夏、商的历法与周代历法大相径庭,有根本不同之处。细读张闻玉先生的著作,使我加强了这样的信心。 ——著名历史学家、古文字学家 李学勤 在考求王年的同时,凡涉及西周一代有关历日的铜器,作者都有自己的考辨。铜器年代得以明确,又映证了王年的不误。这对铜器断代的研究,无疑是有很大推动作用的。像对小盂鼎、曶鼎、善夫山鼎、鲜簋等都有专文加以考证,根据铜器铭文的历日以断其时代,突破已有的成说,令人耳目一新。 ——中国先秦史专家、“夏商周断代工程”课题组长 杨升南 现在出版的《铜器历日研究》是继郭(沫若)、陈(梦家)等前辈学者的研究之后产生的关于铜器断代的新成果。有些很精于天文历算的学者似乎对“定点说”抱有戒心,因为他们知道月相有时候并不像“定点说”所说的那样分明,对于古人来说就更是如此,因此又感到“四分说”或有部分合理性。张闻玉先生和他的老师是坚定的“定点说”者,这种为探索真理不避艰难的态度是应该得到赞许的。 ——著名历史学家、周代礼学研究专家 常金仓 《铜器历日研究》一书,是青铜器断代研究的一部重要成果。本书论证严密,科学性强,“三证法”(历日、天象、文献)的铜器研究,为先秦史的研究提供了一批时代确切的史料,并为西周年代的建立提供了重要的参考依据。因而本书的面世,对国家“九五”重点攻关课题“夏商周断代工程”的研究也是一项重要的贡献。 ——中国殷商文化学会会长 王宇信

作者简介

张闻玉,1941年生,四川巴中人,贵州大学人文学院教授。主要从事西周年代学研究,师从张汝舟先生,又向金景芳先生学《易》。学术研究涉及古代汉语、夏商周文史、古代天文历法以及周易之学。治学严谨,强调文献、器物与天象“三证合一”。其关于西周年代学的考证,尤其受到学术界的重视与赞誉。代表作有《古代天文历法论集》《西周王年论稿》《铜器历日研究》《古代天文历法讲座》《西周纪年研究》《夏商周三代纪年》《夏商周三代事略》等。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航